По его словам, они намеренно или по некомпетентности распространяют ложную информацию о молдавско-российском кредитном соглашении.
Виктор Степанюк отмечает, что проверка условий соглашения на основе договорного права не входит в компетенцию Конституционного суда. Эти условия, положения любого договора, любого Соглашения являются результатом переговоров сторон.Кроме того, Степанюк указывает, что Гражданский кодекс Республики Молдова неприменим к межгосударственным договорам, как заявили депутаты Плынгэу, Литвиненко и другие.
«Для юридического урегулирования споров и недоразумений между сторонами в случае международных договоров применяется статья 66 Венской конвенции (1969 г.), в которой четко прописан механизм разрешения споров через Международный суд (Венская конвенция о праве международных договоров, заключенная в Вене 23 мая 1969 года)», – объясняет Степанюк.
Политолог опроверг заявление депутата Сергея Сырбу, будто подписанное Соглашение угрожает суверенитету Республики Молдова.
«Это заявление является ошибочным и манипулятивным. Согласно ст. 2 (1) Конституции Республики Молдова "Национальный суверенитет принадлежит народу Республики Молдова, осуществляющему его непосредственно и через свои представительные органы в формах, определенных Конституцией", ст. 60 (1) "Парламент является высшим представительным органом народа Республики Молдова и единственной законодательной властью государства".
Ратифицировав Соглашение о кредите между Республикой Молдова и Российской Федерацией, Парламент, являющийся высшим представительным органом народа, никому не передавал своих суверенных прав», – подчеркнул Степанюк.
Добавить комментарий