По его словам, европейские эксперты выражают опасения в политизации процесса оценки генпрокурора.
«Президент Санду говорит, что необходимо быстро принять закон, чтобы предотвратить каскад "критических" вещей.
Я считаю, что Майя Санду путает принятие закона с нарушениями процедуры с приостановлением деятельности Стояногло, которое было достигнуто за счет синхронизации действий, включая назначение омбудсмена.
Не было никаких оснований для ускорения принятия закона, и его принятие с отклонениями и без одобрения Венецианской комиссии только дискредитировало власть. Президент страны также признает, что закон проблемный, потому что в противном случае она не сказала бы, что его нужно исправлять сейчас. Из этого можно сделать вывод, что с самого начала был сознательно принят неправильный закон, чтобы ввести механизм оценки прокурора.
Теперь процесс корректировки закона может затянуться на неопределенный срок, и пока закон меняется, власти могут продолжить процедуру оценки Стояногло. Из оценки европейских экспертов видно, что есть серьезные подозрения в отношении политизации процесса оценки прокурора.
Следует отметить, что Венецианская комиссия требует объяснений от молдавских официальных лиц, и им, по-видимому, исходя из того, что говорит Майя Санду, будет сложно вызвать доверие в Страсбурге», – пишет аналитик.
Добавить комментарий