После нескольких реакций на это решение два депутата от фракции партии «Действие и солидарность» (PAS) выступили с уточнениями, что на самом деле означает данное изменение.
По их словам, глава СИБ должен назначаться парламентом по предложению президента, что означает, что в этом решении принимают участие два государственных ведомства – президентская администрация (которая предлагает) и парламент (который принимает окончательное решение).
«Независимо от того, кого предлагает президент Республики Молдова, если нет согласия парламента, это лицо не может быть назначено или отстранено от руководства Службой информации и безопасности. Не идет никакой речи о подчинении СИБ президенту Республики Молдова. СИБ, как это принято в подавляющем большинстве стран ЕС, будет находиться под парламентским контролем.
Такой способ назначения главы структуры государственной безопасности существует в большинстве государств Евросоюза, в том числе в Румынии», - написал депутат Сергей Литвиненко.
«Пожалуйста, без паники. Мы не уступаем СИб никому. (...) Ни я, ни мои коллеги не будут голосовать за главу СИБ с сомнительным имиджем, каким бы «эффективным» он ни казался. Это критерии, применяемые к бывшему главе СИБ, за которого голосовала Демократическая партия. За таких людей голосует ДПМ, а не мы», - написал Дмитрий Алайба.
Добавить комментарий