Молдавский Конституционный суд поставил точку в вопросе ретрансляции на территории республики новостных передач, в том числе российских.
Конституционный суд Молдовы отклонил обращение президента республики Игоря Додона и признал конституционными изменения, которые были внесены в Кодекс о телевидении и радио страны. Речь идет о поправках, разрешающих ретранслировать в республике новостные, информационно-аналитические, военные и политические передачи только из стран ЕС, США, Канады, а также из государств, ратифицировавших Европейскую конвенцию о трансграничном телевидении.
В декабре 2017 года депутаты повторно приняли отклоненный президентом страны закон о борьбе с "иностранной пропагандой", в том числе якобы российской. Он запрещает трансляцию теле- и радиопрограмм с информационным, информационно-аналитическим, военным и политическим содержанием, которые произведены в странах, не ратифицировавших Европейскую конвенцию о трансграничном телевидении. Закон вступил в силу 12 февраля этого года.
В обращении президента указано, что эти изменения в Кодексе о телевидении и радио противоречат многим положениям Конституции, в том числе — праву на свободу слова.
"Конституционный суд постановляет: во-первых, отклонить обращение президента Республики Молдова Игоря Додона. Во-вторых, признать конституционными закон от 22 декабря 2017 года о дополнении Кодекса о телевидении и радио Молдовы", — заявил председатель КС Михай Поалелунжь.
По его словам, решение Конституционного суда окончательное и обжалованию не подлежит.
Согласно вступившим в силу нововведениям, за нарушение закона грозит штраф в 40-70 тысяч леев, за повторное нарушение — от 70 до 100 тысяч леев. Отзыв лицензии на вещание за нарушение закона "применяется только после последовательного применения санкций" в виде штрафов.
Правильно.Потому,что люди очень доверчивы.А в россии всякие пропагандисты типа киселево-соловьева-дугина и др. прекрасно этим пользуются. Свобода слова-это вовсе не значит болтать все, что в голову взбредет.Так можно поступать бабкам на лавочке у подъезда.А СМИ-это прежде всего информационное пространство и журналист или репортер должен предоставлять только факты.,а не навязывать свою точку зрения,а уж тем более устраивать всякие пропагандистские шоу.
Похоже у "между прочим" тупость зашкаливает. На "пропагандистские шоу" приглашают для обсуждений даже представителей пятой колонны,чего нет у ваших американских хозяев. В России журналистика на высшем уровне,с анализом событий,с доводами и фактами,западные СМИ им проигрывают,поэтому и пытаются оградить от нас.Но у вас,шестёрок,ничего не получается и не получится. Как смотрели,так и смотрим,на зло "демократам".
Пропагандистов хватает везде.Их во всех странах хоть отбавляй.Но тех кто действительно думает о людях меньше,а возможно и просто не хотят комментировать,так как сыплются одни оскорбления.На нормальное общение ума не хватает.Хочу заметить,что только тот кто при деньгах будет рвать глотку на всех углах,а простой работяга тихо и спокойно скажет так как есть.Почему в программу -ПРИНЦИПЫ-не приглашают просто работяг.Причина одна.Они всё опровергнут что там скажут наевшиеся в тех или иных структурах.Хотят поднять цены,подымают.Это грабёж,а не рыночная экономика.И в рыночных отношениях должна быть черта,а у нас её нет,потому как нет хозяина в стране.
Между прочим ты дятел. Пропаганда. У соловьева между прочим слоао имеют все! И амерткпнцв и поляк там Россию поносит на нашем канале. Всем даем высказаться. И кастрюлеголовые нас хают на нашем канале. А у вас прпвды нет нигде. Так у кого демократия а у кого дермократия?
Между прочим . Пропаганда. У соловьева между прочим слоао имеют все! И амерткпнцв и поляк там Россию поносит на нашем канале. Всем даем высказаться. И кастрюлеголовые нас хают на нашем канале. А у вас прпвды нет нигде. Так у кого демократия а у кого дермократия?
Добавить комментарий