По словам социолога и политолога Яна Лисневского, это подтверждает теорию, что оппозиция защищает личные, а не политические интересы.
«Давление на власть совпало с периодом, когда власть и Генеральная прокуратура занялись вопросами, представляющими большой интерес для общества: кража миллиарда, концессия аэропорта. И это подтверждает теорию, согласно которой оппозиция защищает личные, а не политические интересы», – пишет Ян Лисневский в редакционной статье, опубликованной порталом politics.md.Лисневский отмечает в той же редакционной статье, что основной темой кампании для молдавской оппозиции являются досрочные выборы.
«Отсутствие политических дивидендов для оппозиции на досрочных выборах также подпитывает теорию о том, что стратегия оппозиции не основана на политических интересах. Досрочные выборы не могут принести положительные плоды большинству партий, кроме ПДС и ППДП, но могут помешать деятельности государства по разрешению экономического, политического и пандемического кризиса и препятствовать Генеральной прокуратуре в расследовании дел, неудобных для некоторых политиков», – заключает цитируемый политолог.
Добавить комментарий