Депутат ПДС утверждает, что не давала никаких комментариев до публикации расследования, а только после того, как статья появилась в публичном пространстве. Стамате также упоминает, что цитата «после избрания г-на в состав Комиссии появилась информация о деятельности г-на в Албании, но было уже слишком поздно» была «приписана ей ошибочно».
«Я заметила реакции в публичном пространстве на приписываемый мне комментарий о расследовании портала anticorupție.md относительно председателя Комиссии по преветтингу Германа фон Хебеля. В расследовании есть моя цитата, в которой говорится, что "после отбора господина в комиссию появилась информация о его деятельности в Албании, но было уже поздно".Вызывает сожаление, что прибегают к таким стратегиям, надеюсь, это не злой умысел журналистов, проводивших расследование. Никаких комментариев или реакции на эту тему до публикации расследования я не давала.
Единственный комментарий, который я дала, последовал после публикации расследования, где я увидела себя процитированной. Правда, мой комментарий постфактум журналисты разместили в тексте расследования. Между тем комментарий, ошибочно приписываемый мне, уже подхватили несколько СМИ.
Если (есть) некоторые предосудительные факты, касающиеся кого-либо из членов комиссий по предварительной проверке или оценке, то это не может быть "слишком поздно, они уже выбраны".
Если бы речь шла о ситуациях, которые могут поставить под сомнение добросовестность и хорошую репутацию любого члена комиссии, такие ситуации должны обсуждаться и разрешаться максимально прозрачным образом. Именно так это было сделано в случае с членом ВСМ, о котором после его избрания в парламенте появилась информация, не известная ни Комиссии по преветтингу, ни парламенту в процессе оценки/отбора.
В данном случае я считаю, что объяснения, данные Комиссией по преветтингу относительно деятельности г-на фон Хебеля в Международном уголовном суде, достаточно подробно отражают все обстоятельства.
Любой процесс реформ вызывает мнения за и против. Всегда есть довольные, а также недовольные любой реструктуризацией. Точно так же, как и в случае с реформой юстиции в Республике Молдова, которую многие пытаются дискредитировать любыми способами», – заявила Олеся Стамате.
Скандал с Германом фон Хебелем дошел до парламента. Депутаты БКС потребовали заслушать председателя Комиссии по преветтингу после того, как в публичном пространстве появилась информация о том, что он совершил ряд противоправных действий во время работы в Международном уголовном суде.
«Это необоснованные обвинения. Мы наблюдаем тревожную тенденцию подрыва процесса предварительной проверки», — заявила в ответ Вероника Рошка, председатель Комиссии по вопросам права, назначениям и иммунитету.
Комиссия по преветтингу также выступила с первым комментарием относительно скандала с Германом фон Хебелем. Ответственные лица заявляют, что обвинения в адрес председателя Комиссии «необоснованны», и публикуют более подробную информацию о его деятельности.
Отметим, что ранее сайт anticorupție.md опубликовал статью, в которой говорится, что "Герман фон Хебель, председатель независимой Комиссии по оценке добросовестности кандидатов в члены самоуправляемых органов судей и прокуроров - Комиссии по предварительной оценке, работал с 8 марта 2013 года по 16 апреля 2018 года в качестве секретаря в Международном уголовном суде в Гааге. В 2018 году голландская пресса писала, что в административной работе Германа фон Хебеля якобы были допущены незаконные действия, которые нанесли ущерб Международному уголовному суду на сумму не менее 760 000 евро".Недавно ситуацию, связанную с профессиональной добросовестностью Германа фон Хебеля, активно комментировали в Интернете, в том числе судья Виктория Сандуца и адвокат Кристина Чуботару. Ранее она выразила возмущение тем, что председатель Комиссии по предварительной оценке провел собеседование не только с судьей Ионом Киртоакэ, но и с его родителями.
Добавить комментарий