Судьи КС признали оспариваемые положения неконституционными.
Авторы обращений в КС оспорили несколько положений Закона № 26 от 10 марта 2022 года о некоторых мерах, связанных с отбором кандидатов на должности членов органов самоуправления судей и прокуроров. Однако, рассматривая обращения, КС проверил только конституционность текста: «если установит наличие обстоятельств, которые могут привести к продвижению оценки кандидатом» в статье 14 п. (8) лит. б) указанного закона.
Авторы исключений отмечают, что оспариваемый текст значительно сужает пределы судебного контроля за решениями Комиссии о невыдвижении оценки, вопреки статьям 20, 23 п. (2) и 54 Конституции.
«Суд признал исключения о неконституционности, выдвинутые адвокатом Петром Баланом в интересах судьи Анжелы Бостан, стороны в деле № 3-1/2023, в интересах судьи Сергея Осояну, стороны в деле № 3-6/2023 и в интересах судьи Екатерины Бузу, стороны в деле № 3-7/2023, адвокатами Родионом Токаном и Марианом Букэтару в интересах судьи Юрия Беженару, стороны в деле № 3-2/2023, в интересах судьи Владислава Холбана, стороны в деле № 3-4/2023, адвокатом Николаем Леганом в интересах судьи Виталия Стратана, стороны в деле № 3-3/2023, находящихся на рассмотрении коллеги судей Высшей судебной палаты, специально созданной для рассмотрения апелляций, поданных на решения независимой комиссии по оценке неподкупности кандидатов на должность члена органов самоуправления судей и прокуроров. Суд признал неконституционным текст «если установит наличие обстоятельств, которые могли привести к продвижению оценки кандидатом» в статье 14 п. (8) лит. б) из Закона № 26 от 10 марта 2022 года о некоторых мерах, связанных с отбором кандидатов на должность члена органов самоуправления судей и прокуроров», — говорится в постановлении Конституционного суда.
Настоящее решение является окончательным, обжалованию не подлежит, вступает в силу со дня его принятия.
Добавить комментарий