Новое послание внеземным цивилизациям отличается от остальных: чем оно опасно

6 апр. 2022, 20:00 В Мире

4140 0

Группа международных исследователей во главе с Джонатаном Цзяном из Лаборатории реактивного движения NASA подготовила новое сообщение для инопланетян. Оно называется «Маяк в Галактике», сообщает Noi.md со ссылкой на hightech.fm.

Запуск «Джеймса Уэбба» от NASA и китайского телескопа FAST активизировал поиски внеземной жизни. Вдохновившись новыми проектами, ученые наметили новый дизайн сообщения для разумных инопланетных форм жизни. Их дизайн представлен как обновление межзвездного сообщения «Аресибо» от 1974 года.

«Маяк в Галактике»

13-страничная статья под названием «Маяк в Галактике» представляет собой базовое введение в математику, химию и биологию, как их понимают люди. Статья сильно вдохновлена работой, которая стала частью сообщения «Аресибо» от 1974 года.

В новую статью ученые включили такие детали, как лучшее время года для трансляции сообщения и потенциальные цели. Среди них — плотное кольцо звезд недалеко от центра галактики Млечный Путь. Еще одна важная деталь обновленного сообщения — это обратный адрес. Он позволит любому получателю точно определить точное местоположение Земли и отправить «ответ».

«Наша цель — предоставить максимальное количество информации о нашем обществе и человеческом виде в минимальном объеме, — объясняют ученые. — Благодаря усовершенствованию цифровых технологий мы можем добиться большего, чем в 1974 году».

Что еще есть в новом сообщении?

Содержимое «Маяк в Галактике» также основано на другом радиопослании под названием Cosmic Call или «Космический зов», который транслировался с радиотелескопа Евпаторийского телескопа РТ-70 в 2003 году. В этом послании был растровый «алфавит», использующий спин-флип-переход атома водорода для обозначения понятия времени. Также ученые указали дату отправки послания с Земли. Кроме того, в послании, подготовленном командой Цзяня, есть изображение мужчины и женщины, а также карта поверхности Земли и наш точный космический адрес.

Проблема идеального сообщения

Каждое из них должно отвечать на два фундаментальных вопроса: что и как сказать. С первой частью все более-менее понятно: если инопланетяне в состоянии построить телескоп, чтобы уловить сообщение, то мы, как минимум, находимся на одном уровне образования и можем обсуждать математику, физику и природу вещей.

Гораздо сложнее понять, как закодировать эти концепции в одном коммюнике. О человеческих языках не может быть и речи, как и о наших системах счисления. Хотя концепция чисел почти универсальна, на самом деле люди изображают их совершенно произвольно. Вот почему авторы «Маяка в Галактике» предлагают оформить письмо в виде растрового изображения.

Философия дизайна растровых изображений для межзвездной связи восходит еще к сообщению «Аресибо». Это логичный подход — присутствие/отсутствие двоичной системы, кажется, легко может распознать любой разумный вид. Но стратегия не лишена недостатков. Когда ученый-первопроходец в области поиска внеземного разума из проекта SETI Фрэнк Дрейк разработал прототип сообщения «Аресибо», он отправил двоичное сообщение по почте некоторым коллегам, в том числе нескольким нобелевским лауреатам. Никто из них не смог понять его содержимое, и только один догадался, что двоичный файл должен быть растровым изображением. Как отмечает Scientific American, если некоторым из самых умных людей сложно понять эту форму кодирования сообщения, маловероятно, что инопланетяне справятся лучше.

Как отправят сообщение?

Ученые НАСА предлагают отправить сообщение либо с массива телескопов Аллена в северной Калифорнии, либо со сферического радиотелескопа с пятисотметровой апертурой (FAST) в Китае. Однако оба из них должны быть оснащены соответствующим оборудованием для передачи сигнала. Пока они могут только наблюдать за космосом.

Насколько это безопасно?

Отправка нового послания с обратным адресом вызывает много вопросов. Так, Scientific American задается вопросом, насколько это безопасно.

Обмен сообщениями с инопланетянами всегда занимал неоднозначную позицию в более широком сообществе SETI, которое в основном сосредоточено на прослушивании инопланетных сигналов, а не на отправке наших собственных, тем более с обратным адресом. Противники этой идеи считают проект в лучшем случае пустой тратой времени, а в худшем — экзистенциально опасной авантюрой. Шансы того, что люди отправят сообщение куда надо и в нужное время, крайне малы. Кроме того, человечество понятия не имеет, кто его прочтет. Что если мы дадим наш адрес инопланетному виду, который питается двуногими гомининами?