Între instituţia guvernamentală şi instituţia prezidenţială trebuie să fie găsit un consens, pentru soluționarea problemelor apărute după alegerile prezidențiale.
Declaraţia a fost făcută de Maxim Lebedinschi, consilier prezidenţial în domeniul juridic şi relaţiilor instituţionale, reprezentant al Preşedintelui Republicii Moldova în relaţiile cu Parlamentul şi Guvernul, în cadrul dezbaterilor publice „Relaţiile dintre ramurile puterii în condiţii noi: între colaborare, alegeri parlamentare anticipate, impeachment şi …altceva”, ediţia a 69-a, organizate de Agenţia de presă IPN și Radio Moldova.
Potrivit lui, Preşedinţia nu-şi doreşte să intre în conflict cu celelalte instituţii ale statului, dar îşi doreşte conlucrare şi colaborare prin consens.
„Trebuie să fie găsit un consens între instituţia guvernamentală şi instituţia prezidenţială. Dacă cineva consideră că prin interpretarea Constituţiei sau retragerea anumitor împuterniciri instituţia prezidenţială va fi impusă să facă anumite acțiuni, greșește. Poftim, să se adune 34 de deputaţi să iniţieze procedura de referendum, 67 de deputaţi să decidă suspendarea preşedintelui şi timp de o lună să fie organizat referendumul aşa cum este prevăzut de Constituţie”, spune Maxim Lebedinschi.
Potrivit lui, preşedintele în mod expres a solicitat respect instituţional reciproc. „În multiple hotărîri ale Curţii Constituţionale nu numai o dată a fost constatat că preşedintele ales în mod direct de către popor are o legitimitate mai mare decît o are Guvernul. Respectiv, dumnealui fiind ales în mod direct de către popor, are acea putere acordată de cetăţeanul Republicii Moldova. Dacă Legea Supremă spune că suveranitatea statului aparţine poporului, iar totodată preşedintele este garantul suveranităţii, atunci, în mod normal, el este responsabil de implementarea voinţei poporului”, este de părere Maxim Lebedinschi.
Referitor la cele trei puteri în stat, consilierul preşedintelui a menţionat că şeful statului are rolul de moderator între ele.
„Fie că este vorba despre numirea judecătorilor, fie de promulgarea legilor, fie de numirea miniştrilor în caz de remaniere guvernamentală. Şi în momentul în care la funcţia de ministru se încearcă a propune o persoană care nu are nici în clin nici în mînecă cu Ministerul Apărării, cînd potrivit Constituţiei preşedintele ţării este comandantul suprem al Forţelor Armate, şi se încearcă a se impune o astfel de candidatură, e şi normal că el vine cu o anumită reacţie”, spune reprezentantul lui Igor Dodon.
Potrivit lui, atunci cînd cetăţeanul de rînd îşi doreşte ceva, iar Guvernul şi Parlamentul ca autorităţi ale statului derapează de la voinţa poporului, preşedintele ţării este cel care urmează să atenţioneze sau chiar să blocheze unele acţiuni.
„Dacă s-a luat decizia de a obliga preşedintele, prin intermediul Curţii Constituţionale, pur şi simplu să se supună voinţei Guvernului, pentru ce mai există acea atribuţie? Se încearcă de a-l face pe preşedintele ţării un simplu constatator de fapte care urmează să doar constate pe cine i s-a propus la funcţia de judecător sau ministru. Atunci despre care garant al suveranității mai vorbim?”, se întreabă consilierul.
Maxim Lebedinschi a menţionat că în ziua alegerilor prezidenţiale legislaţia privind competenţele preşedintelui nu era modificată, ea a fost după aceea în mod deliberat, anume pe motivul că Igor Dodon a venit în calitate de şef al statului.
„Acestea sunt măsuri de constrîngere întreprinse de legislativ împotriva instituţiei prezidenţiale în mod direct, referindu-se concret la persoană. Ceea ce nu a fost o problemă timp de 25 de ani, acum a devenit o problemă”, a spus Maxim Lebedinschi.
Dezbaterile publice „Relațiile dintre ramurile puterii în condiții noi: între colaborare, alegeri parlamentare anticipate, impeachment și …altceva”, sunt cea de a 69-a ediţie a ciclului „Dezvoltarea culturii politice în dezbateri publice”, desfășurat cu susținerea Fundației germane Hanns Seidel.
Легитимность президента не может быть выше или ниже, легитимность парламента и назначенного им правительства принявшего присягу тоже не ниже присягнувшего президента. Это что за новоизобретения? Как называется единица измерения легитимности? А кто обладает правом её измерять? Избрание президента народом направлено на усисление власти в целом, а не личной власти президента.
Относительно трех ветвей власти советник президента сказал, что президент выступает в качестве модератора между ними... --- советник президента в курсе даже кто такой МОДЕРАТОР ? ))) - "ноевцы" - может вы объясните этому советнику ваши "должностные обязанности"!? )) но вообще-то "картинка" складывается прикольная - один "координатор" есть уже..."модератор" тоже нарисовался - а "исполнители" КТО, в таком случае - те, кто здесь свои комменты строчит ....и координирует действия "исполнителей" ?! :))) - шутка ! хотя, если все структуры власти так не устраивают их отношения между собой, - тогда нужно еще и для их взаимовыгодных действий нужно тоже расписывать "дорожные карты" по новой - если обозначенные в статьях Конституции и согласно органических законов в приложении, нужно "отреставрировать" и каждому "выписать" еще и отдельную "дорожную карту" - кому и куда "ехать" и что везти на своем "верблюжьем горбу" и чем эти "горбы" еще и кормить ? - как известно, в природе два вида верблюдов - одно и двугорбые ...а еще есть и рабочие лошадки, а есть и ездовые ...а есть еще и пони .... - с ними кто будет проблемы "утрясать" - барин или барыня, а может еще и "король с королевой" - судя по пристрастиям новоизбранного к шахматным баталиям - их как будем назначать или всенародно выбирать ...а может всенародно утверждать ? :)))
за достойно выполненную работу ...по подсчету голосов, "пр-сор Лебединский пошел на повышение - стал советником президента-социалиста ! - реформа избирательной системы в Молдове набирает обороты - теперь на арене ...бой двух баранов на узком мосточке между востоком и западом - совсем как в этой притче - http://simblago.com/propovedi/ pritchi/2289-pritcha-o-dvuh-ba ranah.html если ВАС спросят : вы с кем - с козлами или с баранами - подумайте к кому в пастухи вы предпочитаете наняться ...и не забывайте - где сегодня у нас волки ( в натуре) стали стаями ходить !
Dodon ar trebui sa comunice si sa colaboreze mult mai intens cu cei din Guvern si Parlament. Insa acesta in loc sa construiasca un dialog constructiv, el doar pune piedici la tot ce inseamna eforturi din partea guvernarii pentru a implementa Acordul de Asociere cu UE.
да не сближению с ЕС Додон припятствует - он припятствует своими решениями еще и развитию экономики Молдова...и ...отправке молдавских гастеров в ...рабство в РФ - разве э это не понятно, - там у него уже,наверняка, и землица уже припасена на ...сочинских угодьях ...рядом с патриаршими дворцами - чтобы и там наши молдаване спину гнули на ...барина...и за веру в царя и отечество! ну, а у нас глядачей направят уже другие "смотрящие" - из местной шантрапы , которые в российский рынок не вписываются - как и в Крыму было - а сколько раз потом Крым продавали и перепродавали - явно даже не все и их СМИ сообщали ! ну, а этого "максимку" уполномочили речь отрепетировать и озвучить - всего лишь - "пешки" они такие - маневры у них для атаки совсем небольшие !
кто-то считает, что этот советник может сам еще что-то умнее выдать, кроме того, что мог из себя сообразить в этом видео ? ) https://www.youtube.com/wat ch?v=Mnq9QXXeCLQ кто-то может сказать, почему додоновцы против "партийного квотирования" в гос.органах власти и прямых выборов и примарий и мэров и тут же противоречат сами себе - советники ...назначают своего мэра ...под себя, выходит, тоже ?!
Может оно и так, однако я бы предпочел отставку правительства и досрочные парламентские выборы, по тому что доверие к нынешней власти, нет вообще никакого. Нами правят люди которых народ ненавидит.
Cum considerați : Stabilirea supremației legilor si a altor documente ael EU asupra legislatiei interne a Republicii Moldova es refera al problema privind caracterul suveran si independent al statului moldovenese?
Adăuga comentariu