Правительство и администрация президента должны найти консенсус для решения проблем, возникших после президентских выборов.
С таким заявлением выступил Максим Лебединский, советник президента по правовым и институциональным отношениям, представитель президента Республики Молдова в отношениях с парламентом и правительством, в ходе публичных дебатов «Отношения между ветвями власти в новых условиях: между сотрудничеством, парламентскими выборами, импичментом и... чем-нибудь еще», организованных информационным агентством IPN и Radio Moldova.
По его словам, президентура не хочет конфликтовать с другими государственными органами, она стремится к сотрудничеству и взаимодействию на основе консенсуса.
«Должен быть достигнут консенсус между органом исполнительной власти и президентом. Если кто-то считает, что толкованием Конституции или лишением определенных полномочий институт президента заставят выполнить определенные действия, он ошибается. Пусть тогда соберутся 34 депутата для инициирования референдума, 67 депутатов проголосуют за отставку президента, и в течение месяца будет организован референдум, как это предусмотрено Конституцией», – объясняет Максим Лебединский.
По его словам, президент ясно потребовал взаимного институционального уважения. «В многочисленных решениях Конституционного суда не раз констатировалось, что всенародно избранный президент имеет большую легитимность, чем правительство. Соответственно, президент, будучи избран непосредственно народом, имеет ту власть, которую ему доверили граждане Республики Молдова. Если Основной закон гласит, что суверенитет принадлежит народу, а президент является гарантом суверенитета, то тогда он отвечает за реализацию воли народа», – считает Максим Лебединский.
Относительно трех ветвей власти советник президента сказал, что президент выступает в качестве модератора между ними: «…идет ли речь о назначении судей или утверждении законов, или о назначении министров в случае кадровых перестановок в правительстве. И когда на должность министра обороны пытаются предложить человека, который не имеет ничего общего с Министерством обороны, когда в соответствии с Конституцией президент является главнокомандующим Вооруженных Сил и ему пытаются навязать такую кандидатуру, естественно, он на это реагирует определенным образом».
По словам Лебединского, когда рядовой гражданин хочет чего-то, а правительство и парламент в качестве государственной власти отклоняются от воли народа, президент должен предупредить или даже блокировать некоторые действия.
«Если они решили вынудить президента через Конституционный суд подчиниться воле правительства, тогда зачем нужна эта должность? Делается попытка сделать президента просто регистратором фактов, который должен только констатировать, кого предложили на должность судьи или министра. Тогда о каком гаранте суверенитета может идти речь?», – спрашивает советник.
Максим Лебединский отметил, что на день президентских выборов закон о полномочиях президента не был модифицирован, это было сделано позже, намеренно, именно потому, что главой государства стал Игорь Додон.
«Это были ограничительные меры, предпринятые законодательным органом непосредственно против института президента и связанные с конкретной личностью. То, что не было проблемой на протяжении 25 лет, вдруг стало проблемой», – подчеркнул Максим Лебединский.
Публичные дебаты «Отношения между ветвями власти в новых условиях: между сотрудничеством, парламентскими выборами, импичментом и... чем-нибудь еще» являются 69-ым выпуском цикла «Развитие политической культуры в публичных дебатах», организованного при поддержке немецкого Фонда Ханса Зайделя.
Легитимность президента не может быть выше или ниже, легитимность парламента и назначенного им правительства принявшего присягу тоже не ниже присягнувшего президента. Это что за новоизобретения? Как называется единица измерения легитимности? А кто обладает правом её измерять? Избрание президента народом направлено на усисление власти в целом, а не личной власти президента.
Относительно трех ветвей власти советник президента сказал, что президент выступает в качестве модератора между ними... --- советник президента в курсе даже кто такой МОДЕРАТОР ? ))) - "ноевцы" - может вы объясните этому советнику ваши "должностные обязанности"!? )) но вообще-то "картинка" складывается прикольная - один "координатор" есть уже..."модератор" тоже нарисовался - а "исполнители" КТО, в таком случае - те, кто здесь свои комменты строчит ....и координирует действия "исполнителей" ?! :))) - шутка ! хотя, если все структуры власти так не устраивают их отношения между собой, - тогда нужно еще и для их взаимовыгодных действий нужно тоже расписывать "дорожные карты" по новой - если обозначенные в статьях Конституции и согласно органических законов в приложении, нужно "отреставрировать" и каждому "выписать" еще и отдельную "дорожную карту" - кому и куда "ехать" и что везти на своем "верблюжьем горбу" и чем эти "горбы" еще и кормить ? - как известно, в природе два вида верблюдов - одно и двугорбые ...а еще есть и рабочие лошадки, а есть и ездовые ...а есть еще и пони .... - с ними кто будет проблемы "утрясать" - барин или барыня, а может еще и "король с королевой" - судя по пристрастиям новоизбранного к шахматным баталиям - их как будем назначать или всенародно выбирать ...а может всенародно утверждать ? :)))
за достойно выполненную работу ...по подсчету голосов, "пр-сор Лебединский пошел на повышение - стал советником президента-социалиста ! - реформа избирательной системы в Молдове набирает обороты - теперь на арене ...бой двух баранов на узком мосточке между востоком и западом - совсем как в этой притче - http://simblago.com/propovedi/ pritchi/2289-pritcha-o-dvuh-ba ranah.html если ВАС спросят : вы с кем - с козлами или с баранами - подумайте к кому в пастухи вы предпочитаете наняться ...и не забывайте - где сегодня у нас волки ( в натуре) стали стаями ходить !
Dodon ar trebui sa comunice si sa colaboreze mult mai intens cu cei din Guvern si Parlament. Insa acesta in loc sa construiasca un dialog constructiv, el doar pune piedici la tot ce inseamna eforturi din partea guvernarii pentru a implementa Acordul de Asociere cu UE.
да не сближению с ЕС Додон припятствует - он припятствует своими решениями еще и развитию экономики Молдова...и ...отправке молдавских гастеров в ...рабство в РФ - разве э это не понятно, - там у него уже,наверняка, и землица уже припасена на ...сочинских угодьях ...рядом с патриаршими дворцами - чтобы и там наши молдаване спину гнули на ...барина...и за веру в царя и отечество! ну, а у нас глядачей направят уже другие "смотрящие" - из местной шантрапы , которые в российский рынок не вписываются - как и в Крыму было - а сколько раз потом Крым продавали и перепродавали - явно даже не все и их СМИ сообщали ! ну, а этого "максимку" уполномочили речь отрепетировать и озвучить - всего лишь - "пешки" они такие - маневры у них для атаки совсем небольшие !
кто-то считает, что этот советник может сам еще что-то умнее выдать, кроме того, что мог из себя сообразить в этом видео ? ) https://www.youtube.com/wat ch?v=Mnq9QXXeCLQ кто-то может сказать, почему додоновцы против "партийного квотирования" в гос.органах власти и прямых выборов и примарий и мэров и тут же противоречат сами себе - советники ...назначают своего мэра ...под себя, выходит, тоже ?!
Может оно и так, однако я бы предпочел отставку правительства и досрочные парламентские выборы, по тому что доверие к нынешней власти, нет вообще никакого. Нами правят люди которых народ ненавидит.
Как вы считаете: Установление приоритета законов и других документов ЕС над внутренним законодательством Молдовы касается вопроса о суверенном и независимом характере молдавского государства?
Добавить комментарий