СМИ: Россия ошеломленно наблюдает, как Запад готовится признать Приднестровье

Фото: golos.ua

Молдавско-армянский скандал: Молдавия вынуждена извиняться за "глупое куриное кудахтанье молдавской кухарки на международном форуме"

Заявление молдавского парламентского адвоката Аурелии Григориу, которая обвинила Армению в геноциде азербайджанцев и спровоцировала тем самым международный скандал, может стоить ей должности, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Сама омбудсмен своей вины не признает и извиняться ни перед кем не собирается. Эксперты во мнениях разделились: одни говорят, что она имела право на собственное суждение, другие считают, что парламентский адвокат допустила непростительную дипломатическую ошибку, которая омрачит отношения Молдавии и Армении.

Неосторожные заявления Аурелия Григориу сделала в конце прошлой недели, выступая с докладом на тему "Соблюдение прав человека в зонах замороженных конфликтов" на международной конференции в Ереване, организованной парламентом Армении, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Резкую и немедленную реакцию армянских депутатов вызвали ее слова о том, что "геноцид в Ходжалы совершен армянами, а также что Армения оккупировала 20% территории Азербайджана и осуществила геноцид в отношении азербайджанцев". Вице-спикер армянского парламента Эрмине Нагдалян заявила, что все сказанное молдавским омбудсменом является "заказом и абсолютной ложью".

За молдавского омбудсмена поспешил извиниться член Конституционного суда РМ Виктор Попа, также участвующий в конференции в Ереване, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Он пояснил, что слова госпожи Григориу - ее личное мнение. Свои сожаления по этому поводу выразил также другой молдавский омбудсмен - Анатолий Мунтяну. В письме армянскому коллеге Карену Андреасяну он подчеркнул, что "заявления госпожи Григориу, конечно, не соответствуют позиции национального института защиты прав человека Молдавии по столь тонкому вопросу и не должны стать причиной вражды".

Сама Аурелия Григориу за собой никакой вины не чувствует и утверждает, что "ничего нового в Ереване не сказала", продолжает "Коммерсантъ-Молдова". На брифинге в Кишиневе по этому поводу она сказала, что лишь повторила выводы ряда резолюций Совета безопасности ООН, подписанных в том числе и Молдавией. "Я не обижала никого и извинений приносить не буду. Целью моего выступления не было обидеть армянский или азербайджанский народы, я лишь хотела привлечь внимание общественности к нарушению прав человека в конфликтных зонах", - пояснила свою позицию парламентский адвокат. Более того, она считает, что причиной международного скандала стало не ее выступление, а ответное заявление Эрмине Нагдалян о "ложных обвинениях".

Госпожа Григориу также сказала, что не собирается уходить в отставку, пишет "Коммерсантъ-Молдова". О том, что парламент в связи с этим инцидентом может инициировать отставку Аурелии Григориу, ранее заявил спикер Игорь Корман. Он считает, что омбудсмен не имела права делать подобные заявления, и потребовал, чтобы она объяснилась по этому поводу на ближайшем заседании парламентской комиссии по правам человека: "Таких заявлений следует избегать. Она допустила серьезную ошибку. Она могла говорить о правах человека или о приднестровском конфликте, но не влезать в чужие монастыри, которые нас не касаются" (11 июля, по итогам заседания молдавской парламентской комиссии по правам человека ее председатель Вадим Мишин заявил, что заявление Григориу "абсолютно не соответствует позиции парламента Молдавии и молдавского государства в целом"- прим. ИА REGNUM).

Часть вины за инцидент спикер возложил на коммунистов, которые, по его словам, выдвинули ее и утвердили в этой должности в 2008 году, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Сами коммунисты от комментариев отказываются. Депутат ПКРМ Григорий Петренко заявил, что есть более важные вопросы для страны, а для разрешения подобных проблем есть министерство иностранных дел и европейской интеграции (МИДЕИ). Глава МИДЕИ Наталья Герман публично заверила, что отношения Молдавии с обеими странами не пострадают от неосторожных высказываний Аурелии Григориу, но признала, что это будет одной из тем дискуссий во время встречи президента Николая Тимофти с президентом Армении Сержом Саргсяном, который на этой неделе посетит Кишинев с официальным визитом (В то же время посольство Молдавии в Азербайджане полностью согласно с позицией, озвученной омбудсменом Аурелией Григориу в парламенте Армении. Об этом заявил 8 июля временный поверенный в делах Молдавии в Азербайджане Октавиан Ионесие - прим. ИА REGNUM).

По мнению политаналитика Виорела Чиботару, госпожа Григориу допустила "огромную дипломатическую ошибку, которую, к сожалению, не хочет признать", пишет "Коммерсантъ-Молдова". "Опрометчивой" он назвал и ссылку омбудсмена на резолюции ООН, которые носят "слишком общий характер". Господин Чиботару считает, что Аурелия Григориу обязана принести публичные извинения, пусть и не понимая сути своего промаха: "Когда выступаешь на подобных конференциях, нужно быть очень осторожным в высказываниях. К сожалению, госпожа Григориу даже сейчас не понимает, какую ошибку совершила". Эксперт уверен, что инцидент "наложит свою тень" на молдавско-армянские отношения.

Иного мнения придерживается эксперт Анатолий Цэрану, который считает, что Аурелия Григориу высказала на конференции свое собственное мнение, на что имела полное право, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". "Конечно, ее заявление стало неприятным инцидентом, она должна была быть более сдержанной в высказываниях, но это ее право. Власти Молдавии, в свою очередь, ясно дали понять, что к официальной позиции республики это заявление отношения не имеет", - отметил господин Цэрану.

Прошедшая на прошлой неделе в Ереване международная конференция "Европейские стандарты приоритета права и границы усмотрения властей в странах-членах СЕ" была организована в рамках председательства Армении в комитете министров Совета Европы, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Парламентский адвокат Молдавии Аурелия Григориу входила в состав официальной молдавской делегации, которую возглавлял член Конституционного суда РМ Виктор Попа.

Парламентский адвокат Аурелия Григориу, спровоцировавшая своим выступлением международный скандал на Всеевропейской конференции в Армении, по приезду в Молдавию организовала пресс-конференцию, на которой отвергла всякие обвинения в свой адрес, пишет "Пульс". Омбудсмен обвинила представителей законодательной власти Армении в провокации. На вопрос представителей прессы, почему парламентский адвокат уделила большую часть доклада "описанию проблем Нагорного Карабаха", Григориу заявила, что целью её выступления являлось "привлечение внимания к проблемам соблюдения прав человека на территории замороженных конфликтов". По словам парламентского адвоката, в тексте доклада было освещение не только ситуации, сложившейся в Нагорном Карабахе, но и ситуаций, связанных с "грузино-российским конфликтом", приднестровским и иными конфликтами. Согласно словам омбудсмена, вице-спикер законодательного органа Армении, услышав обвинения в адрес своего государства в геноциде азербайджанского народа, прервала выступление Григориу: "Мне не дали до конца высказаться, меня прервали, после этого начались провокации со стороны вице-спикера парламента".

Григориу утверждает, что высказанное ей мнение в стенах армянского парламента основывается исключительно на конвенциях и резолюциях Организации Объёдинённых Наций, продолжает "Пульс". Однако, присутствовавший на конференции журналист Эрнест Варданян заявил, что представленные в докладе данные не содержатся в названных Григориу документах. Журналист заявил, что парламентский адвокат должна была рассказывать о проблемах нарушения прав человека в условиях приднестровского конфликта, "а не в стенах парламента Армении обвинять принимающую сторону в геноциде", не упоминая ничего о жертвах армянской национальности в том конфликте.

Присутствовавший на пресс-конференции представитель армянской общины Сергей Осипян заявил, что характер выступления Григориу на мероприятии в Армении вызвал удивление и негативную реакцию всей общины: "Мы думали, что вы затронете проблему национальных меньшинств Молдавии, выскажитесь о нарушениях, которые имеют место у нас в стране. Мы не ожидали, что ваше выступление окажется таким. Я бы на вашем месте извинился за сказанное". Парламентский адвокат ответила, что извиняться не намерена: "Извиняться мне не за что, я высказала экспертное мнение". Омбудсмен заявила, что не собирается подавать в отставку, несмотря на отрицательную реакцию представителей власти Молдавии, жителей страны, в том числе и представителей армянской общины. "Я никого не обижала и никакого заявления об отставке делать не буду", - заявила адвокат.

Отметим, пресс-конференция проходила в очень напряжённых условиях, пишет "Пульс". Большинство задаваемых вопросов Григориу касались возможности предвидения омбудсменом реакции представителей Армении на текст доклада. В защиту Григориу пришлось выступить адвокату её семьи, который пытался защитить свою клиентку от многочисленных вопросов журналистов и представителей армянской общины.

Конституционный суд и МИД Армении организовали в Ереване европейскую конференцию по стандартам обеспечения верховенства закона под названием "Защита и соблюдение прав человека на территории замороженных конфликтов", пишут "Молдавские ведомости". В своем выступлении с трибуны конференции парламентский адвокат из Молдавии Аурелия Григориу неожиданно для всех обвинила армян в геноциде азербайджанцев. Более того, она заявила с официальной трибуны от имени Молдавии и от себя лично, что Армения - государство-агрессор, оккупировавшее 20 процентов территории Азербайджана. Адвоката обвиняют в том, что она сделал это небесплатно.

Сама Григориу оправдывается довольно-таки неловко, продолжают "Молдавские ведомости". Она утверждает, что ее выступление на научно-практической конференции в Ереване якобы "не носило политического характера", что она не делала политических заявлений, а просто описала ситуацию, сложившуюся в Армении, Грузии и Молдавии с нарушениями прав и свобод человека. Григориу уверена в том, что изложенные ею факты не являются чем-то новым, доступ к этой информации может получить любой желающий. "Обвинения в мой адрес, будто бы я выполняла политический заказ Азербайджана, абсолютно абсурды и безосновательны", - заявила парламентский адвокат.

Большинство экспертов расценило ее выпады не иначе, как доказательство полного непрофессионализма наших парламентских адвокатов, пишут "Молдавские ведомости". Что совершенно не удивляет после истории с другой парламентской адвокатессой Тамарой Плэмэдялэ, у которой вообще диплом юриста оказался подделкой.

Институт парламентских адвокатов Республики Молдова - центр по правам человека - уже направил письмо в Армению, в котором выражает сожаление в связи с инцидентом, продолжают "Молдавские ведомости". Парламентские адвокаты РМ надеются на то, что случай в Ереване не скажется на традиционно хороших отношениях уважения и сотрудничества между национальными институтами по защите прав человека. Председатель парламента Игорь Корман совершил визит в центр по правам человека Молдавии, где официально заявил, что выступление Григориу было серьезной ошибкой. Парламентский адвокат будет заслушана на заседании парламентской комиссии по правам человека. Корман добавил, что в законе есть рычаги, при использовании которых парламентский адвокат теряет доверие парламента. Но все это Григориу до лампочки - ее мандат скоро истекает.

Депутат от ПКРМ Марк Ткачук в эфире телеканала TV7 назвал Григориу "кухаркой", которая пытается управлять государством, пишет "Молдавские ведомости". Многие блогеры отмечают, что дама постоянно и с удовольствием выражала в социальных сетях свои личные мнения по поводу конфликта Армении и Азербайджана, при этом неизменно защищая позицию Баку. Почему же это не насторожило тех, кто в итоге вынужден исполнять унизительные реверансы, кланяясь до земли и извиняясь за глупое куриное кудахтанье молдавской кухарки на международном форуме? - подводит итог издание.

Молдавско-приднестровское урегулирование: "Приднестровье - это, прежде всего, "заместитель русского жандарма" и проводник его интересов"

Процесс установления кишиневскими властями фактической границы по Днестру, то есть внутри страны, идет полным ходом, пишет "Пульс". И это - после того, как парламент почти абсолютным консенсусом принял постановление, в котором четко сказано: "Односторонние действия любого характера, от кого бы они ни исходили, в том числе призванные узаконить установление любых границ в пределах территории суверенного государства Республика Молдова, способствуют подрыву процесса урегулирования". Но когда эту власть останавливали даже собственноручно принятые декларации, постановления, даже - законы?

Не прошло и нескольких дней, как премьер Лянкэ заявил журналистам, что шесть контрольных пунктов, установленных вдоль Днестра, имеют своей целью "всего лишь" контролировать миграционные потоки через неконтролируемый Кишиневом участок границы с Украиной, продолжает "Пульс". При этом глава правительства настаивал: никаких атрибутов государственной границы здесь нет, поскольку нет никакой таможни. Это, безусловно, неправда. Таможенные функции данные посты уже выполняют. Но даже если сделать вид, что этого не знаешь, достаточно послушать других представителей правящей коалиции, чтобы убедиться: дело нечисто.

На закрытых слушаньях по Приднестровью, отвечая на вопрос о предназначении этих шести загадочных постов, целый директор Службы информации и безопасности Михай Балан заявил, что их функция - борьба с контрабандой, пишет "Пульс". Все депутаты слышали, есть и стенограмма. А кто у нас борется с контрабандой? Правильно, таможня! Почетный председатель Демократической партии Дмитрий Дьяков на камеры, открыто также заявил, что задача контрольно-пропускных пунктов на Днестре - борьба с контрабандой. Обычные миграционные посты, как известно, с контрабандой не борются.

Да и так ли все просто с якобы безобидной задачей контролировать миграционный трафик? - продолжает "Пульс". Глава пограничной полиции Пуриче заявил, что уже формируются мобильные объединенные группы из сотрудников Пограничной полиции, таможни и Миграционного бюро. "Эти объединенные экипажи будут патрулировать вокруг Зоны безопасности", - заявил он. Разве пограничная полиция и таможня действуют не на государственных границах?

Замминистра внутренних дел Урсаки прямо заявил на заседании парламентской комиссии: как только эти шесть постов будут оснащены соответствующей техникой и получат доступ к базе данных Registru, они тут же начнут тотальный шмон всех граждан, пересекающих Днестр, пишет "Пульс". Всех! В обязательном порядке! И это - уже после того, как на закрытых парламентских слушаньях по ситуации в Приднестровском регионе и вице-премьер по вопросам реинтеграции Евгений Карпов, и министр внутренних дел Дорин Речан в один голос заявляли, что эти посты - всего лишь для того, чтобы облегчить регистрацию тех иностранцев, которые попадают в Молдавию через территорию Приднестровья, и что дело это будет сугубо добровольное.

Оказывается, не добровольное, а обязательное, продолжает "Пульс". И даже больше того: в правительстве уже разработан и передан в парламент для принятия в приоритетном порядке законопроект о внесении изменений в Кодекс о правонарушениях. Он предполагает, что любой "иностранец или апатрид", не зарегистрировавшийся в 90-дневный срок в официальных миграционных органах Молдавии, должен будет оплатить штраф в размере от 20 до 40 условных единиц. Внешне все выглядит вроде бы пристойно. Проник иностранец на территорию Молдавии через Приднестровье, не зарегистрировался, будь добр плати штраф. Но вот в чем закавыка: у десятков тысяч жителей Приднестровья, априори граждан Молдавии, нет молдавских. Зато есть паспорта, к примеру, Украины, России. Тот факт, что любой житель Приднестровья, не обладающий молдавским паспортом, будет приравнен Кишиневом к иностранцу или апатриду, это ли не признак установления границы по Днестру?
И вообще, не странно ли, что задачу укрепления границы с Украиной молдавская сторона решает на Днестре, глубоко на собственной территории? - пишет "Пульс". Это вместо того, чтобы продемонстрировать дипломатические способности, утрясти этот вопрос с украинской стороной, прибегнуть к помощи европейской пограничной миссии EUBAM, молдавские власти попросту превращают Днестр в пограничную реку.

Реакция Евгения Шевчука на приднестровскую активность Кишинева исполнена горячей благодарности: "Со стороны Молдавии идёт формирование полноценной государственной границы". Шевчук получил убедительные доказательства насущной необходимости подписания указа о государственной границе (в действительности, не указ, а Закон "О государственной границе Приднестровской Молдавской Республики", подписанный президентом ПМР Евгением Шевчуком 10 июня - прим. ИА REGNUM), продолжает "Пульс". Даже если бы кто приплатил Кишиневу за такие подачи, и то лучше (а вернее - хуже) бы не вышло. А может, и вправду кто-то приплатил? У нынешнего этапа раскола и развода довольно-таки известные спонсоры. Из числа тех, кто оформлял расторжение государственного брака между Сербией и Косово, например.

Договор о зоне свободной торговли с ЕС, который планируется то ли подписать, то ли парафировать в Вильнюсе - Приднестровье в этом договоре точно участвовать не будет, пишет "Пульс". Но Кишинев прет в этот договор засекреченный, как слепая лошадь. Это ли не признание того, что молдавские власти добровольно, осознанно отрезают часть собственной де-юре территории от прав и обязанностей, прописанных в данном договоре? И вообще - чуть ли не ежедневно Кишинев широким жестом бендеровского сеятеля разбрасывает поводы Тирасполю вообще не вести никаких переговоров. Один только договор о военном сотрудничестве с Румынией, предполагающий возможность бессрочного пребывания на территории Молдавии обожаемых в Приднестровье румынских войск, а также сотрудничество с румынскими войсками в вопросах "управления кризисами" в этом смысле дорогого стоит. Тирасполь моментально принимает эту адресную подачу. Глава внешнеполитического ведомства региона Нина Штански публикует на своей странице в Фейсбуке эту новость с кратким, но емким комментарием: "Вот вам и нейтралитет Республики Молдова". Ну, что? - нам не дано предугадать, чем наше эхо отзовется? Еще как дано! Именно на такую реакцию Тирасполя почти наверняка молдавские власти и рассчитывали.

Кишинев сам, своими руками пилит страну аккуратненько по Днестру, продолжает "Пульс". На этот раз с подачи и под поощрительные аплодисменты европейских партнеров по деградации, официально - по развитию. Европейским партнерам по деградации, проинвестировавшим в деградацию Молдавии сотни миллионов евро за последние четыре года, жизненно необходимо дотянуть эту власть до ноября, до Вильнюса, и посадить страну на такую цепь, длиной до Бухареста, чтобы она уже с нее никуда не сорвалась. И только дрессированно лаяла с тоскливым видом куда-то в сторону Москвы. И с этой точки зрения диаметрально противоположно ориентированное Приднестровье не совпадает с планами партнеров по деградации Молдавии, равно как и кишиневской власти, обеспечивающей деградацию. И становится объективным препятствием для успеха вильнюсского сговора. А раз так, то, как говорила героиня известного фильма: "Резать к чертовой матери!", подводит итог издание.

За что боролись, на то и напоролись, пишет Europa Libera. Бойтесь своих желаний, ибо они сбудутся. Эти и другие изречения сейчас очень уместны. Речь пойдет о том, о чем еще пару лет назад нельзя было говорить серьезно. Речь о признании независимости Приднестровья. Да, представьте себе, сегодня это возможно, как никогда прежде. Вы думаете, что готовится указ президента России Владимира Путина о признании Приднестровской Молдавской Республики? Как бы ни так. Политика - искусство возможного, и сегодня на примере Республики Молдова это в наглядной форме демонстрируется.

С конца 2012 года европейская бюрократия и дипломатия приняла принципиальное решение о смене стратегии на Днестре, продолжает Europa Libera. В 2004 году Европейский союз заполучил в свой состав головную боль в лице разделенного Кипра и с тех пор твердил, как мантру: "Нам не нужен второй Кипр, Молдавия может вступить в ЕС только воссоединенной". Но ничто не вечно под луной, и даже у европейской дипломатии могут измениться принципы, если происходит изменение основополагающей цели всей региональной политики.

С начала 2000-х годов европейцы в унисон с американцами повторяли два главных принципа: придание особого статуса приднестровскому региону в международно-признанных границах территориально единой Республики Молдова и повышение уровня социально-экономического развития РМ с целью создания большей привлекательности Правобережья для жителей левого берега, пишет Europa Libera. Не вышло. Ни то, ни другое не сработало. Статус Приднестровья фактически перестал обсуждаться после провала подписания Меморандума Козака; с тех пор стороны, невзирая на смену властных физиономий, занимались больше второстепенными задачами. А референдум 2006 года в Приднестровье сделал разговоры о воссоединении Молдавии бессмысленными. Кстати, никто иной, как Россия подсказала приднестровскому руководству идею с референдумом, а вопросы были составлены в Москве на Смоленской площади, и непосредственно после плебисцита российская дипломатия призвала учитывать мнение народа Приднестровья. Что же касается привлекательности Молдавии, то за этот пункт Кишиневу можно ставить жирную "двойку", потому что на уровне обывателя и чиновничества низшего и среднего уровня Приднестровье давно уже перестало быть частью Молдавии, поэтому никто в столице особо не старался проявлять внимание к жителям Приднестровья - что они есть, что их нет, всё одно.

Короче говоря, проект "Европа для единой Молдавии" потерпел фиаско, продолжает Europa Libera. Масла в огонь взаимной несговорчивости подлили и другие факторы: война в Южной Осетии, заставившая Тирасполь думать, что военное решение не так уж и маловероятно, хотя Кишинев всячески отрицал даже мысли о войне. Сюда прибавим смену власти в Кишиневе в 2009 году и возвращение на арену политиков "славной" эпохи рубежа 80-90-х годов, для которых Приднестровье - это, прежде всего, "заместитель русского жандарма" и проводник его интересов. Факторов, конечно, еще много, но перечислять их не нужно. Имеем что имеем: единство Молдавии не восстановлено, позиции сторон далеки как никогда, сближение России и ЕС по приднестровскому вопросу не состоялось, да еще Путин вернулся в Кремль и с места в карьер запустил в массы идею евразийской интеграции. Даже в Москве еще не знают, как ее правильно реализовать, но апологетов появилось столько, что несуществующий союз стал возмутителем спокойствия на пространстве от Астаны до Вашингтона.

Когда уходящий госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что через евразийскую интеграцию Россия намеревается воссоздать СССР, Запад вдруг встрепенулся и понял, что времени для контрмер осталось не так уж много - официальное создание Евразийского союза планируется на 1 января 2015 года, пишет Europa Libera. И европейцы к тому моменту начали понимать, что приднестровское урегулирование стало все больше напоминать чемодан без ручки: и Молдавию не бросишь, и мятежное Левобережье не утащишь. Поэтому под занавес 2012 года европейские и особенно румынские политики и политологи будто по команде заговорили про Молдавию в ЕС без Приднестровья.

Тогда кишиневский истеблишмент не успел трезво оценить ситуацию, потому что зимой грянул скандал с трагедией на "царской охоте", и до мая страна погрузилась в позиционные внутренние бои, продолжает Europa Libera. А ведь европейская бюрократия не теряла времени даром, она скрупулезно выполняла работу совместно с молдавскими коллегами из МИДЕИ, и весной мы узнали о намерении Кишинева установить посты миграционного контроля вдоль Днестра. Курочка по зернышку клюет - сначала власти РМ заявляли, что контроль над мигрантами (прежде всего гражданами России и Украины) будет выборочным, добровольным и недолгим, но потом "вдруг" заговорили о штрафах для тех, кто проживает на левом берегу с паспортами РФ или Украины, но не имеет вида на жительство в Молдавии. Причем механизм остался до конца невыясненным, но власть не отказалась от намерения.

Молдавская оппозиция забила тревогу, говоря о том, посты на Днестре - это легитимация де-факто границы, пишет Europa Libera. Добавил "перцу" и глава делегации Еврокомиссии Дирк Шубель, заявив, что Молдавия не получит безвизового режима, если на границе не будет надежного механизма контроля за миграцией - внимание! - в целях борьбы с международным терроризмом. То есть Молдавию, видимо, хочет облюбовать "Аль-Каида" или "Хизб-ут-Тахрир", но именно "выборочная, добровольная и недолгая" проверка на границе поставит этому заслон.

Смех и грех. Мало того, что европейцы обманули Молдавию, заявив в прошлом году, что принятие закона о равенстве шансов откроет дорогу к отмене виз, а в этом году добавив еще одно "главное" условие с границей, так еще и ратифицированный закон о режиме функционирования государственной границы с Румынией наводит на размышления, продолжает Europa Libera. В этом документе нет ссылки на Парижский мирный договор 1947 года, определивший, помимо прочего, границу между Румынией и СССР, ставшей границей Румынии с Молдавией и Украиной. И плюс подписанный Евгением Шевчуком закон "О государственной границе ПМР", который дал дополнительный импульс размежеванию, притом что формально порядок вещей не изменился.

В итоге мы имеем парадоксальную ситуацию, пишет Europa Libera. Власти Молдавии под чутким руководством Евросоюза и особенно Румынии форсируют превращение де-факто границы по Днестру в де-юре границу между Республикой Молдова и пока еще не признанной Приднестровской Молдавской Республикой. Россия ошеломленно наблюдает за тем, как ее двойная игра, ее вечное шараханье между демонстративным игнорированием приднестровских интересов (например, 2001-2003 годы) и не менее демонстративным возведением ПМР в ранг полноценного государства (2006 год), окончилась крахом. А Приднестровье, не осознавая серьезности ситуации, по привычке говорит о необходимости признания, даже не зная, насколько оно сейчас близко к этому!

По словам информированных источников, Запад может в обозримом будущем запустить механизм признания Приднестровья, продолжает Europa Libera. Даты неизвестны, но зато говорится о двух возможных путях. Либо первый шаг сделает Косово, которое признано большинством стран ЕС, либо на это пойдет сама Молдавия. Разумеется, признание ПМР будет осуществлено не ради самого Приднестровья и уж тем более не ради России. В этом деле есть программа-минимум и программа-максимум. Первое - это избавление Молдавии от проблемного пророссийского балласта ради гарантированного включения Молдавии в орбиту ЕС и, возможно, Румынии. Второе - это долгосрочная программа выдавливания России из региона, а также начала давления на Украину. Логика проста: ставшее формально признанным Приднестровье очень скоро почувствует на себе, что такое потеря геополитического веса в игре России с Европой. У Москвы не будет ни формальных оснований, ни физико-географических возможностей для "пристегивания" Приднестровья, зато они появятся у Украины с подачи ЕС. Приднестровье в Украине - это Троянский конь, ибо граница между Румынией и Украиной по Днестру - это рецидив 1940 года, а значит, Бухарест рано или поздно актуализирует проблему Буджака и Северной Буковины

Проигравшей в этой причудливой комбинации будет Россия, пишет Europa Libera. За это Москва должна отдельно сказать "спасибо" некоторым своим "великодержавным" экспертам, которые 7 раз в неделю повторяли провокационную формулу "Нам не нужна эта Бессарабия, давайте признаем Приднестровье". Ведь ни для кого не было секретом, что Россия всегда нуждалась в контроле над всей Молдавией, до Прута, а заигрывания с Приднестровьем - это не более чем "фигура речи" для шантажа Молдавии. И вот Россия заигралась так, что доигралась... Шарманка доиграла и умолкла, песенка спета. Чья песенка - России, Молдавии, Приднестровья или всех вместе? Ответ мы узнаем в обозримом будущем, подводит итог издание.

"Евроинтеграция" vs евразийская интеграция: Молдавское "гражданское общество" - "еврошавки, за пачку "еврокорма" гавкающие на всех, на кого укажет хозяин"

1 июля членом Европейского союза стала Хорватия, пишет "Пульс". В отличие от помпезных торжеств, которыми сопровождалось вступление в ЕС других государств, в Загребе особой радости не наблюдалось. Все было обставлено скромно. Судя по всему, большинство хорватов понимают, что они подобны пассажирам, ступающим на борт "Титаника", которые при этом уже точно знают, что их ожидает.

Еврочиновники пытаются бодриться, продолжает "Пульс". Успокаивают, обещают, увещевают. Но против конкретных фактов им возразить нечего. После расширения ЕС жизнь большинства граждан европейских государств заметно подорожала и в целом ухудшилась по всем показателям. Евросоюз не способен справиться с нарастающими проблемами. Один кризис сменяет другой. Кризисное состояние становится хроническим. Либеральная экономическая модель, основанная на финансовых спекуляциях, ограничении государственного регулирования и надежде на свободный рынок, себя полностью исчерпала. Есть все основания полагать, что финансовые проблемы Европы и Америки в ближайшее время усугубятся.

С учетом этих данных намерение правящей в Молдавии коалиции подписать договор о создании зоны свободной торговли (ЗСТ) между РМ и ЕС граничит с полным безумием, пишет "Пульс". Для всех здравомыслящих и неангажированных экономистов и экспертов понятно, что это приведет Молдавию к полной катастрофе, как ранее страны Восточной Европы, в которых экономика уничтожена, а население в массовом порядке вынуждено выезжать за рубеж в поисках заработка.

В очередной раз цифры и факты о состоянии мировой экономики прозвучали на конференции "Современные интеграционные процессы: опыт и перспективы", которая состоялась в Кишиневе 28 июня, продолжает "Пульс". Все без исключения докладчики, среди которых были известные политики, экономисты, эксперты, убедительно на фактах доказали, что цена того, что намереваются подписать власти РМ в Вильнюсе только для того, чтобы еврочиновники могли отрапортовать о своих "успехах", непомерно высока. Сравнение результатов экономического развития основных регионов мира в последние три года показывает, что в то время как страны Европейского союза и США пребывают в состоянии депрессии и кризиса, Таможенный союз бурно развивается. Россия, Белоруссия и Казахстан демонстрирую рост по всем направлениям экономики в 5-7 процентов, а по некоторым отраслям - до 10 процентов. Причем прогнозы на ближайшие годы - сверхоптимистичные. Удивительно то, что Молдавия, которая является всего лишь наблюдателем в ТС, тем не менее даже в этом статусе испытывает его благотворное влияние. В последнее годы непрерывно растет товарооборот между Молдавией и государствами - членами Таможенного союза.
На этом фоне контрастом прозвучало выступление вице-премьера правительства Октавиана Калмыка, пишет "Пульс". Не моргнув глазом он заявил, что Таможенный союз неперспективен для Молдавии потому, что "товарооборот Молдавии с Россией, Белоруссией и Казахстаном из года в год уменьшается" и радужные перспективы связаны только с ЕС. Это заявление вызвало возмущение и одновременно смех в зале. К сожалению, модераторы конференции оградили Калмыка от вопросов, которые, вероятно, заставили бы его покраснеть. Намеренно или нет, но он пытался ввести присутствующих в заблуждение, не принимая во внимание то, что официальная молдавская статистика и экономические данные ТС полностью его опровергают. Впрочем, чуть позднее вице-министр, не выдержав нелицеприятной критики, предпочел ретироваться, вместо того чтобы защищать позицию власти. Тем самым он еще раз подтвердил: у правящей коалиции нет аргументов против вступления Молдавии в Таможенный союз.

Между тем действия Коалиции за проевропейское правление (КПП) - намерение подписать договор о ЗСТ, установление таможенных и миграционных постов на Днестре, продолжение погрома системы образования и социальной сферы и многое другое - наводят на мысль о том, что они в той или иной мере исполняют план по уничтожению государственности Молдавии, продолжает "Пульс". Договор о ЗСТ уничтожит остатки экономики, таможенные посты внутри государства узаконят его раздел. И эта гипотеза отнюдь не фантастична. Дело в том, что перекройка границ и смена режимов посредством "цветных революций" и локальных войн является одним из главных средств по спасению той паразитической финансово-экономической системы, которая пока продолжает господствовать в Европе и Америке.

Ясно, что в будущем, после прихода к власти, Партия коммунистов должна будет денонсировать договор о ЗСТ, а заодно пересмотреть или отменить все законы, принятые коалицией АЕИ-КПП, пишет "Пульс". Одновременно провести референдум о вступлении РМ в Таможенный союз. Это необходимо для того, чтобы спасти Молдавию от экономического и политического распада, к которому ее ведет КПП под руководством евробюрократов.

Обычная презентация в Кишиневе проекта евразийской интеграции с участием экспертов из Москвы вызвала настоящий припадок бешенства у либерального меньшинства, которое пытается установить свою диктатуру под видом "европейской интеграции", пишет "Панорама". Простое приглашение к обсуждению альтернативных геополитических проектов, как луч света, осиновый кол или запах чеснока, начало колбасить, плющить, корчить, одним словом, заставило бесноваться "проевропейских" зомби. Отброшены последние остатки приличия и претензий на толерантность. Все так называемое "гражданское общество" и "экспертное сообщество", находящееся на содержании у западных правительств, как гиены, как шакалы, набрасываются на любого, кто осмеливается высказывать другую точку зрения.

На одном очень демократическом телеканале, в одной из передач, фабрикующих "проевропейскую" повестку дня, принял участие 1 (один) сторонник евразийской интеграции, против которого выступали три "проевропейских" эксперта и сам ведущий, продолжает "Панорама". Это был самый настоящий русофобский и антихристианский шабаш. "Проевропейцы" истерично вопили и ругались, но морально они все равно выглядели жалкими лузерами. Один из участников, эксперт в области конституционного права, начал обзывать оппонента "идиотом". Он повторил это оскорбление раз десять в прямом эфире. Настоящий европеец. Другой заявил, что Бог ему не указ, и что он сам за себя в ответе. Еще один истинный европеоид. Третий честно признался в том, что его не волнует судьба местного производителя. Он готов покупать помидоры из любой страны, лишь бы они были качественнее и дешевл