Хотите стать миллионером – получайте лицензию судебного исполнителя!

Фото: polisos.com

Игорь Мунтян

Три года назад в Молдове появились первые судебные исполнители, отказавшиеся от статуса госслужащего и сменившие государственные конторы на частые офисы. С тех пор исполнение судебных решений больше стало похоже на бизнес, нежели на публичные услуги. А на вопрос о том, как стать миллионером, появился новый ответ: получить лицензию частного судебного исполнителя. Заоблачные гонорары стали доступны приставам, сумевшим сосредоточить в своих руках работу с крупными должниками. После ряда незамысловатых действий с исполнительными документами банковский счет пополняется гонораром, исчисляемым в сотнях тысяч леев или даже в миллионах.

По нынешним правилам, вознаграждение судебного исполнителя может составлять до 10% от размера задолженности. При этом не принимаются во внимание ни величина исковых требований, ни обстоятельства судебной тяжбы. Как результат, крупные гонорары списываются со счетов не только частных компаний, но и предприятий с государственным капиталом. Минюсту понадобилось три года раздумий, чтобы посягнуть на величину вознаграждения судебных исполнителей. Ведомство, наконец, заинтересовалось случаями, когда гонорар за исполнительные услуги зашкаливает за семизначные цифры. Очевидно, что свою роль сыграл и ряд скандальных прецедентов, получивших широкий общественный резонанс.

К примеру, в отношении «Термокома» судом было принято решение о выплате ТЭЦ-2 долга в размере 700 млн леев, за исполнение которого судебный пристав получил порядка 7 млн леев. Возможно, этот инцидент остался бы незамеченным, если бы не публичное возмущение представителей поставщика теплоэнергии. Предприятие никто не спросил, желает ли оно исполнить вердикт в добровольном порядке, чтобы избежать дополнительных расходов. Все выплаты, включая вознаграждение приставу, были списаны со счетов в принудительном порядке. По мнению экспертов, в конечном итоге все расходы по исполнению судебных решений были возложены на плечи рядовых потребителей, поскольку оплата услуг – основной источник финансирования «Термокома».

Сегодня Минюст предлагает ввести максимальную планку гонорара – 500 тыс. леев, вне зависимости от размера исковых требований кредитора. Законопроект получил одобрение правительства и в настоящее время передан на рассмотрение парламента. Однако предложенное министерством ограничение вызывает много вопросов. Ведь полмиллиона леев – колоссальная сумма для самой бедной страны в Европе, когда речь идет о гонораре за исполнение одного судебного вердикта. Тем более что во многих случаях работа пристава ограничивается составлением ряда бумаг и перемещением исполнительных документов из офиса в банк.

С другой стороны, и это ограничение может остаться без применения, если в игру вступит Конституционный суд (КС). Эксперты полагают, что заинтересованные лица наверняка обжалуют поправки в КС после их вступления в силу. И велика вероятность, что судьи усмотрят в этих изменениях дискриминацию частных судебных исполнителей. Именно председатель КС Александру Тэнасе в бытность министром юстиции инициировал реформу, назвав ее чуть ли не самым важным достижением правительства. Вскоре Тэнасе покинул министерство, а власти столкнулись с массой сюрпризов со стороны новой исполнительной системы. В их числе не только неприличные гонорары, но и серия рейдерских атак на молдавские коммерческие банки и крупные компании при участии приставов.