Эксперт: Соблазн сравнить Крым и Приднестровье – велик, но между ними есть существенные отличия

Фото: grenada.md

"Соблазн сравнить сегодняшнюю ситуацию в Крыму и в Приднестровье начала 90-х гг. чрезвычайно велик, учитывая ряд схожих историко-политических черт, но между ними имеются и существенные отличия", - считает независимый политолог, старший научный сотрудник Академии наук РМ Николай Цвятков.

В беседе с корреспондентом "Инфотаг", он прежде всего акцентировал внимание на том, что процессы на полуострове еще не стабилизировались и обстановка может измениться.

Цвятков напомнил, что "Приднестровье заявило о своем видении развития региона как самостоятельной республики еще в момент формирования Молдовы как государства, а Крымская автономия благополучно просуществовала 20 лет в составе Украины".

"Это дает основание говорить, что жители приднестровского региона отстаивают свое право на формирование новой молдавской республики, а жители Крыма стремятся защитить свои интересы в рамках украинского государства. Приднестровский регион фактически замкнут в себе, не имеет выхода к морю и граничит только с Украиной. Крым же, являясь полуостровом, имеет открытый доступ к шести черноморским странам, что немаловажно", - сказал эксперт.

По его мнению, экономические возможности Крыма гораздо выше, чем у Приднестровья, но производственный потенциал последнего в масштабах Молдовы имеет ключевое значение для экономического развития республики.

"На фоне давно известных настроений жителей полуострова о большей самостоятельности, кризис власти в Киеве лишь укрепил их во мнении, что необходимо добиваться больших полномочий в управлении Крымом", - считает Цвятков.