Голландский профессор: у Молдовы нет перспективы членства в ЕС

Фото: rug.nl

Кишинев. "Соглашения об ассоциации ЕС с РМ, Украиной и Грузией не имели бы никакого шанса быть ратифицированными 28 государствами-членами ЕС, если бы документы, подписанные 27 июня в Брюсселе, указали на перспективу вступления в ЕС", - считает профессор европейского права из Голландии Димитрий Коченов (Dimitry Kochenov). Как сообщает "Инфотаг", цитируя delfi.ee, Коченов, который является главой Кафедры европейского и экономического права университета Гренингена, утверждает, что, в соответствии с европейским законодательством, ассоциация "не является шагом на пути к вступлению" и "аналогичные соглашения с ЕС могут подписать и Чили, и Палестина".

Однако, по его словам, ассоциация с ЕС представляет для трех стран "Восточного партнерства" "цивилизованный выбор", а именно - европейский путь развития, который характеризуется демократией, верховенством закона, соблюдением прав человека и уважением национального суверенитета.

"В какой-то степени, это означает дистанцию от диктата России, где ни один из этих принципов, фундаментальных в европейском контексте, не соблюдается в полной мере. Этот выбор имеет свою цену, и тот факт, что эти три страны готовы платить, - хороший знак, даже под давлением России", - говорит профессор Коченов.

По его мнению, у Молдовы, Украины и Грузии не было другого выбора.

"Стать Беларусью - это не вариант", - считает Коченов.

Директор Центра региональных исследований Армении Ричард Гирагосян (Richard Giragosian) подчеркнул, что в адрес Молдовы, Россия продвигает "конфронтационный подход", основанный на непосредственном экономическом давлении, разжигание беспорядков в Приднестровье или нестабильности в Гагаузии.

"Но Молдове удалось избежать более жесткой реакции со стороны России, в отличие от Украины, которая потеряла Крым и имеет проблемы на востоке страны", - заметил Киракосян.