Сафонов: Политика Шевчука ведет к ослаблению «ПМР» и проигрышу интересов России в регионе

Фото: tiras.ru

«С приходом к власти в 2012 году президент ПМР Евгений Шевчук изменил социально-экономический курс государства, что приводит к ослаблению Приднестровья изнутри, и что, в свою очередь, облегчает задачи противников ПМР по разрушению республики», - считает президент Ассоциации независимых политологов Приднестровья Андрей Сафонов, сообщает NOI.md.

Собеседник напомнил, что «раньше, пользуясь тем, что часть промышленных предприятий все-таки работала, а тарифы на российский газ для них были невелики, Приднестровье сохраняло целый ряд социальных льгот для населения, включая многочисленных пенсионеров. Это давало преимущества в общественном мнении «ПМР» перед Республикой Молдова, где давно уже социальная политика велась по западным лекалам. Заодно помогающая Приднестровью Россия могла ссылаться на успешную модель своего сотрудничества с Тирасполем».

«Когда же на смену Игорю Смирнову на пост президента «ПМР» пришел Евгений Шевчук курс новых властей стал похожим на кишиневский. Цены и тарифы пошли вверх, должностные лица начали заявлять о том, что приднестровцы должны оплачивать газ по его полной стоимости. Заодно тарифы на газ были повышены для предприятий «ПМР». Многие из них остановились. Производство резко упало, в бюджете увеличились дыры», - подчеркнул эксперт.

Он, кстати, отметил парадокс: тарифы на фактически бесплатный российский газ (ведь «ПМР» за газ не платит, а Россия этой оплаты от своего союзника не требует) для предприятий стали выше, чем в странах Таможенного союза и самой России.

«В местные СМИ просочилась информация о намерениях правительства сократить в 2015 г. расходы на финансирование ТВ, радио, капитальные вложения, лечение больных за рубежом, поддержку АПК, строительство, ремонт и реконструкцию систем питьевого водоснабжения населенных пунктов. Планируется также исключить из расходной части бюджета средства на выплату вкладов населению, замену пассажирских лифтов жилого фонда, программу «Учебник». До 10% предлагается сократить бюджетников. Но может быть и альтернатива - перевод бюджетников на трехдневную рабочую неделю. А ведь «ПМР» еще летом вкусила «прелести» сокращенной рабочей недели при предельно скромных заработных платах в стране», - рассказал политолог.

«Все это не может не вызывать тревоги: в условиях непризнанной «ПМР», когда необходимо каждую минуту бороться за поддержку общественного мнения как в самой республике, так и за рубежом, любой курс, подобный «шоковой терапии», губителен. Ослабление Приднестровья выгодно Западу, которому легче станет подчинить регион своим интересам. А еще хуже то, что ослабление «ПМР» изнутри совпадает с задачей ее противников по разрушению республики, что автоматически приведет к проигрышу интересов России в регионе», - подытожил Сафонов.