|
Фото: ipn.md |
Законодательная инициатива, обязывающая экономических агентов докладывать о случаях коррупции, неясная и содержит ряд недостатков. Заключение принадлежит экспертам Центра анализа и предупреждения коррупции (CAPC), которые провели экспертизу проекта, предложенного Министерством юстиции, сообщает NOI.md.
Таким образом, власти намерены расширить категорию чиновников, которые будут обязаны сообщать о случаях коррупции. Под действие данного положения попадают лица, занимающие государственные должности, лица, работающие в органах контроля, лица, оказывающие властям специальную помощь, а также лица, занимающие руководящие должности в партиях или общественно-политических организациях.
По словам эксперта Марианны Калугиной, инициатива может быть неэффективной в борьбе с коррупцией, так как целесообразность подачи этой информации полностью зависит от способности Национальной антикоррупционной комиссии вести случаи коррупции. По ее мнению, Закон о предупреждении коррупции и борьбе с ней должен быть полностью пересмотрен.
«Обязательность предоставления отчетов о коррупции была бы оправдана только в случае, если бы НАК доказала свою способность преследования любого недонесения информации со стороны чиновника. К сожалению, мы не можем сказать, что этот проект оправдан, информационная справка не ссылается на международные стандарты и опыт других стран. Важно, чтобы власти, которые эти положения введут в действие, смогли управлять этой информацией, иначе нет никакого смысла выдвигать подобные инициативы», - отметила Марианна Калугина.
Другой пробел, выявленный экспертами, относится к тому, что в Республике Молдова не существует эффективного механизма защиты информаторов о случаях коррупции. Как следствие, у госслужащих с самого начала пропадет желание отчитываться об этих преступлениях»,- считает Марианна Калугина.
Добавить комментарий