Последствия стихии новостей: 873

Выборы в Молдове новостей: 5185

Акция протеста новостей: 1697

Кишиневский аэропорт. Коллизии новостей: 421

Прокуратура в Молдове новостей: 1359

Землетрясения новостей: 501

Железная дорога Молдовы новостей: 257

ЕЩЁ темы

Аналитика и Интервью

Генно-модифицированный менталитет

«Зеленая катастрофа» уже близко?

«Борис», ты не прав!» Молдова попала под удар циклона

«ДЕнейтрализация» территории: шесть шагов от конcтитуционного нейтралитета

Родина- Мать

Виктор Жосу: Церковь запретить невозможно, как невозможно запретить христианскую веру

Джурджулештский порт: Молдова может и лишиться гавани, и ещё остаться должна

ВСЕ материалы

moldovenii.md

Россия милитаризирует Крым – главнокомандующий НАТО в Европе

10 мар. 2015, 04:00 В Мире

7454 14

Фото: evz.ro

"Россия размещает в Крыму современные силы, авиацию, военно-морские силы", - заявил американский генерал Филип Бридлав. Россия милитаризирует аннексированный Крым, насыщая его современными вооруженными силами. Об этом заявил главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе, американский генерал Филип Бридлав в эфире телеканала 1+1 в воскресенье, 8 марта.

"То, что мы видим, можно охарактеризовать как милитаризацию Крыма. Россия размещает там современные силы, авиацию, военно-морские силы. Мы видим очень качественные ракетные системы "земля-воздух", которые покрывают радиус в 40% Черного моря, крылатые ракеты, которые покрывают радиус практически всего Черного моря. То есть мы видим, что Крым уже стал плацдармом для дальнейшего применения силы", - сказал он.Напомним, ранее уполномоченный президента по делам крымскотатарского народа Мустафа Джемилев заявил о присутствии 40 тысяч военных в аннексированном Россией Крыму возле административной границы с Херсонской областью.

Комментарии (14)

Добавить комментарий

Гость

Пророк 10 мар. 2015, 08:03

+0 -0

Да, конечно, это плохо, что Россия заботится о своей безопасности. Конечно, Бридлав спал и видел уже базы НАТО в Крыму, а флот США в Севастополе. То что корабли США под флагами и НАТО постоянно будорожат обстановку и проводят учения в экватории Черного моря, это хорошо, это для мира. А то что Россия готовится дать им ответ, - это плохо, это милитаризация. То что НАТО фарширует регион Прибалтики оружием, это то же хорошо, ради мира. А то что росийские самолеты летают вдоль своей границы, это тоже плохо. До тех пор пока будет америка править бал в Европе, хорошего ждать не приходится. Как только Европе удастся выпрыгнуть из под давления США, мир станет намного безопаснее. Так как нигде в мире,ни в одном регионе, нет такого давления США, как в Европе. Вернее давление есть, но нет стран, которые бы подчинялись, безоговорочно, США и НАТО, как это делают европейские шавки. Украинские события наглядно продемонстрировали странам Европы, как США могут их уничтожить экономически. Под миролюбивым предлогом, задавить Россию, не страны ЕС, а Россию. КАк красиво все выглядит для глупого европейского обывателя!

ответить

Гость

Барак Обама 10 мар. 2015, 08:22

+0 -0

"В 21-м веке территориальная экспансия представляет собой безнадежный анахронизм, и потому рано или поздно Москва осознает, что Крым находится в пассиве, а не в активе ее геополитического баланса". "Аннексия Крыма и разжигание войны на востоке Украины были скорее "импровизацией", тактической реакцией Путина на поражение от киевского Майдана, нежели проявлением долгосрочной стратегии Кремля."

ответить

Гость

Вова Пукин 10 мар. 2015, 08:35

+0 -0

Причина агрессивности Кремля кроется в слабости России, а не в ее силе. Русские, по своей природе, – экспансионисты, они любят, когда они играют большую роль в мире. Для русских очень важно быть великой державой в мире, а быть великой державой в мире означает для них быть в большом пространстве, великой страной в географическом значении этого слова. Это очень популярно в России всегда было и есть. Но в то же Россия имеет серьезные внутренние проблемы, и Путин должен заниматься этими проблемами, а не развязывать войны. То, что Вова Путин делает сейчас на Украине, очень похоже на то, что Гитлер сделал в Чехословакии, не только в Австрии, но и в Чехословакии. Поэтому Запад должен адекватно ответить на российские угрозы.

ответить

Гость

Давид Маркович 10 мар. 2015, 08:55

+0 -0

Правильно все Россия делает. Забыли про свои обещания - расшили НАТО на Восток - получили милитаризированный Крым и новые базы на Севере. не Россия начала это движение. Да И черт бы с этим НАТО, если бы в его составе не было бы США. С Европой как-нибудь договорились бы жить мирно. Но когда Вашингтон заявляет, что для достижения своих целей они готовы пожертвовать любой страной, как то не уютно становится. НАТО - военный союз, который с момента его основания непрерывно находится в состоянии войны.

ответить

Гость

НАТО бесстыдно исказила слова Горбачёва 10 мар. 2015, 09:33

+0 -0

Британская газета The Guardian обратила внимание на то, что пресс-секретарь НАТО Оана Лунгеску дала неточную цитату бывшего лидера СССР, пытаясь доказать, что Североатлантический альянс никогда не давал обещания не расширяться на восток. 09.03.2015, 13:41 «Вопрос расширения НАТО вообще не обсуждался, не ставился в эти годы», — Лунгеску использовала цитату из интервью Горбачёва. Если изучить её детально, становится очевидно, что речь идёт о 1990-91 годах, когда имело место воссоединение Германии и было дано обещание не развертывать войска НАТО на территории бывшей ГДР. Далее Горбачёв сказал, что вопрос о дальнейшей экспансии НАТО не поднимался по той причине, что ни восточноевропейские страны, ни западные лидеры не предлагали этого даже после прекращения действия Варшавского договора в 1991 году. Однако в 1993 году, продолжает The Guardian, вопрос о расширении альянса встал на повестку дня, и бывший президент СССР сказал, с самого начала считал это «большой ошибкой и, определенно, нарушением обещаний и гарантий, которые были даны в 1990 году». Оригинал новости RT на русском: http://russian.rt.com/article/78491

ответить

Гость

Киевский режим у «красной черты» 10 мар. 2015, 10:35

+0 -0

Поставки оружия Киеву могут сорвать Минский процесс, и привести к эскалации конфликта на Украине, - заклинают высокопоставленные европейские и российские официальные лица. А вот конкретно: как? И почему? Ведь американские и киевские официальные лица говорят токмо об оборонительном оружии, для «самообороны», о несчастных ПТУРС «Джавелин». Что скрывается за общими фразами об «эскалации конфликта»? Почему Москва резко против поставок оружия, а Европа просто боится такого развития событий? Антон Геращенко, хотя источник более чем сомнительный, всё-таки подручный Авакова, сообщил укроСМИ, что даже Вашингтон боится поставлять оружие на Украину, потому что получил по этому поводу ультиматум от Путина. Якобы Москва в этом случае угрожает дойти до Киева… «Ультиматум Путина», между прочим, получил косвенное подтверждение: США отменили ввод на Украину 300 своих «инструкторов», а в действительности «учебного батальона», причём без объяснений, сослались на Минский процесс… А может быть, Путин объяснил, к чему это может привести: Россия может посчитать это вводом войск США на Украину? Олланд, легкомысленный француз, когда летал на пару с Меркель в Москву к Путину, проговорился, что Европа стоит на пороге «большой войны». Поставки американского оружия Киеву и могут послужить спусковым крючком для этой самой войны. Сам факт таких поставок может вызвать «обострение» в Донбассе, а закончиться на этот раз оно может вводом американских и российских войск на Украину… Ведь проследить, что будет в американских контейнерах, помимо «Джавелинов» невозможно, и особенно, какие поставки последуют под их прикрытием. Порошенко сказал об увеличении ВСУ едва ли не на треть, до 250 тысяч человек. Они что, все птурсами будут вооружаться? Сергей Караганов, известный кремлёвский аналитик, в недавнем выступлении на ТВЦ сказал, что руководство России ещё в середине 2013 года, задолго до киевского Майдана, осознало, что Вашингтон взял курс на «снос режима Путина». Видимо, в это время Москва и начала разрабатывать свою украинскую стратегию, которая так поразила мир в марте 2014 года. Поэтому Москва не кол***ась в «крымском вопросе», когда госпереворот с откровенным наци-бандеровским душком на Украине пришёл в движение. «Это просчитанное решение», - сказал по этому поводу президент Путин. Оно просчитано в стратегии противостояния экспансии США. Вашингтон по-оруэлловски называет её стратегией «сдерживания России», и она остаётся главенствующей в «украинском кризисе». Поэтому Москва хорошо понимает, что вооружать бандеровскую Краину США будут против России, а не Новороссии. Новороссийские республики, и вообще Украина, для США только предлог для подготовки агрессии против России. Но сначала в бой должны пойти, как и положено, бандеровские ландскнехты, которых не так жалко, как своих оруженосцев-«инструкторов». В рамках своего «сдерживания» США планировали превратить Крым в военную базу, кстати, Вашингтон никогда не опровергал это предположение, наоборот, было много косвенных подтверждений этому. Владимир Путин прямо обвинил Вашингтон в этом намерении, и почему-то никто в Госдепе США не оскорбился. Крым, как военный плацдарм, имеет стратегическое значение во всём причерноморском регионе. Воссоединение Крыма и превращение его в военный плацдарм России на Чёрном море во многом обесценивает все успехи США на Украине: из Крыма простреливается вся акватория Чёрного моря, и он нависает с юга над юго-восточной Украиной. «После Крыма» введение флота США в Чёрное море имеет только демонстрационный эффект, в случае конфликта он станет лёгкой добычей авиации и береговой ракетной артиллерии РФ. Таким образом, Крым надёжно прикрыл всю Россию с оперативного черноморского направления. Поэтому США призывали сделать Крым демилитаризованной зоной, предлагали переговоры, но Москва этого даже не заметила, и сразу начала размещать в Крыму новейшие вооружения, и объявила, устами министра обороны Шойгу, своим стратегическим приоритетом. Экономическое значение Крыма, трудности его логистики в этих обстоятельствах вообще отходят на второй план. Итак, если конечная цель политики США – Россия, то Москва совершенно логично считает, что Вашингтон будут вооружать бандеровскую Краину против России, как раньше вооружал саакашвилевскую Грузию для войны 08.08.08. Поэтому, в случае начала массированных поставок оружия киевскому режиму, ждать, когда бандеровская армия перевооружится, Москва не будет, это и есть «красная черта» для Киева. Тем более что возможен и ввод «учебных» подразделений США. Видимо, Москва обвинит Вашингтон в срыве Минского процесса, а Новороссийские республики могут объявить о вероломном нарушении Киевом соглашений «Минска-2», и выйдут из них. После этого угадываются два варианта развития ситуации. 1.Москва признает Новороссийские республики и начнёт оказывать им военную и другую материальную помощь. 2. Возобновятся боевые действия на Новороссийских фронтах, при благоприятных условиях ВСН начнут наступление на Славянск и Мариуполь. Возможна комбинация этих вариантов. При обострении ситуации, прямом вмешательстве США в украинские события, на первый план выйдет роль Крыма: тыл группировки «натовского легиона» и ВСУ под Донецком окажется под ударом с крымского направления. В случае ввода российских войск на Украину, весь «легион» под Донецком попадает в один большой котёл. Возможная помощь флотом США с моря будет блокирована. Вот в чём, возможно, и заключается «просчитанное решение» Москвы по Крыму…

ответить

Гость

Украина просит оружие у запада 10 мар. 2015, 10:40

+0 -0

Я знаю-есть "нормальные украинцы",которые войны не хотят.Украинцы которые не предали память своих предков,украинцы, которые не преписывали истроию,и не "копали Чёрное море", украинцы, которые не покланяются такой сволочи, как Бандера. Они есть. А обратиться хочу к так называемым свидомым украинцам. Я называю их украми. Что, "великие укры"? Оружие вам понадобилось? Не навоевались-войны хотите? Ах да, на них бедняг ведь напала Российская армия, "путинские полчища" вторглись на Незалэжную..Но вы несмотря ни на что целыми полками уничтожаете проклятых ватников и рашистов. Херои! А кто тогда мешает вам отвоевать назад Крым? А? Вы-же в Донбассе вон сколько "рашистов" покосили..Ну и покосили-бы в Крыму!Что мешает? Мешает та самая Российская Армия. Которая в Крыму и находится. А в Донбассе нет никакой Российской Армии. И вы это прекрасно знаете. Но ваши завывания, ваше нытьё, ваше попрошайничество уже становится отвратительным. Что вы скулите?! Война-значит бейтесь и не скулите! Бьют вас донбасские ватники-и поделом! А знаете , свидомые, чем мы-Россияне от вас отличаемся? Мы в отличии от вас не скулим, не ноем, не стоим на паперти. Как-бы нам не было трудно. Прекратите скулёж! Война-так воюйте! А не можете-брысь под лавку!И ваш хозяин если захочет кинет вам кость....

ответить

Гость

правда 10 мар. 2015, 11:37

+0 -0

Ну статья и отражает как раз то что есть на самом деле. Зачем глаза отворачивать от правды, или гордость превыше справедливость????

ответить

Гость

8 10 мар. 2015, 11:40

+0 -0

Германия - главная страна Европы, её позиция мешает империалистам США. У США есть задача - Новое покрение Германии. В НАТО раскол. Старонатовцы намерены защитить Европу от США и создать собственные войска, а Новонатовцы - абсолютные марионетки США - против общеевропейских войск. Именно они организуют войну против Германии, но им нужно пушечное мясо, и это мясо они нашли на Украине, именно украинские войска они и США бросят на Германию... Донбасс, это лишь разминка, главная могила - на Рейне... Следите за новостями... А гавнокомандующий НАТО в Европе - клоун, чтоб молоть чушь его туда и назначили...

ответить

Гость

патриот 10 мар. 2015, 14:34

+0 -0

Поражаюсь свидомыми украми и их подражателям ,которые дальше своего носа не видят ,кто во всем мире воюет и кто сплошь и рядом нарушает международные нормы невмешательства во внутренние дела стран. А это потому ,что своих силенок не хватает а амбиций национал -патриотов много .Вперед на коленях просить подачки. Бандеровцы легко порядок наводили в Харькове и других городах Малороссии где безоружное население. А как по мордам получили в Донецке и Луганске сразу завыли.Вот лизоблюд Макаревич кричит ,что Россия видишь ли гадит, скорее всего Украина гадит своим же гражданам устроив им блокаду во всем.Только не могут понять одну вещь ,что расчитывая на унижение и покорность получают обратное: ненависть. Только выводы видимо так некому делать .Угар националистический еще не прошел.Время раскидывать камни и время собирать еще наступит!

ответить

Гость

Виктор 10 мар. 2015, 15:52

+0 -0

А Америкосовская бронитехника прокатится в Европу приплыла, ну не перестаю поражаться американским болванам.

ответить

Yakudza71 10 мар. 2015, 18:50

+0 -0

Ч.о западное, а это ЧТО??! http://www.noi.md/ru/news_id/57522

ответить

Гость

ПАТРИОТ 10 мар. 2015, 22:36