X 
Выборы в Молдове новостей: 5249
Акция протеста новостей: 1704
Землетрясения новостей: 502

Цырдя: Отчет Kroll - лишь один из инструментов молдавской «аферы века»

5 мая. 2015, 12:45   Политика
7636 7

Цырдя: Отчет Kroll - всего лишь один из инструментов молдавской «аферы века»
Фото: europalibera.org

Депутат парламента и политолог Богдан Цырдя считает игрой демарш председателя Парламента РМ Адриана Канду, опубликовавшего на личном сайте отчет компании Kroll о первом этапе расследования вывода средств из коммерческих банков Молдовы, сообщает Noi.md. Цырдя уверен, что роль финансовых детективов Kroll состояла в очищении от подозрений и обвинений олигархов, руководящих партиями Альянса.

«На первый взгляд отчет достаточно детализирован, местами он даже интересный и кажется глубоким, но тем не менее он вызывает определенные сомнения, - считает Богдан Цырдя. - Они в том, что главным автором схем и бенефициаром выведенных из трех коммерческих банков средств назначен господин Илан Шор», - подчеркнул он.

Цырдя сомневается в том, что другие олигархи, которые находятся сейчас в системе власти, в сложившейся ситуации ни при чем, а, возможно, и вовсе чисты и невинны: «Я и ранее предполагал, что компания Kroll может быть использована, чтобы обелить некоторых олигархов, чтобы перенаправить общественное негодование в сторону персон второго или третьего эшелонов банковской системы. Так и произошло, - отметил депутат Цырдя. - Получается, что партии Альянса вообще ни при чем, руководители этих партий – не при делах, премьер-министр, я имею в виду Юрия Лянкэ, который подписал документы, тоже ни в чем не виноват. Никто не виноват, кроме Шора».

Богдан Цырдя уверен, что вывести столь крупные суммы из банков Молдовы было невозможно без участия правительства, Нацбанка, Комиссии по финансовым рынкам и премьер-министра. И информация Kroll по этому вопросу видится Цырде весьма туманной. Он даже подчеркнул, что многие данные этого отчета, похоже, были взяты из СМИ: «Ничего нового я в нем не нашел, за исключением, разве что Петра Лучинского, который фигурирует как акционер и получатель кредитов», - отметил Цырдя. Он констатировал, что возложенных ожиданий отчет Kroll не оправдал. По мнению Цырди, он просто инструмент дальнейшего манипулирования массами.

Комментируя действия Адриана Канду собеседник Noi.md отметил: «Господин Канду же, видимо, имеет серьезные планы насчет своей политической карьеры. Ходят слухи, что его могут назначить премьером. Поэтому в последнее время его действия и предложения отличаются привлекательностью. Он уже «разруливал» наши отношения с Россией. Теперь этот «стратег», «умеренный политик» и одновременно «ледокол» предстает образцом честности и открытости, выложив на личном сайте отчет Kroll. Он демонстративно честен и неподкупен и радеет за всеобщие интересы. Он «проевропейский» и ничего не боится».

Депутат и политолог Цырдя уверен, что на самом деле все происходящее отлично спланированная комбинация: «Это шоу! Господин премьер Лянкэ вызывает международных финансовых детективов Kroll. Этот Kroll отмывает самого Лянкэ и олигархов из Альянса. Затем, те же олигархи или их представители, активно выступают против предания отчетного доклада Kroll широкой огласке. Почему? Так они же его боятся! Там же такие цифры, имена. Ведь все же прямо ахнут! И что же? Они до конца разыгрывают сокрытие отчета. Оппозиция, попав на удочку и невольно вступив в игру - требует показать отчет. Организуются митинги и протесты. И вот, господин Канду, как истинный спаситель ситуации, единолично выходит и дает нам всем этот отчет. Желание масс удовлетворено! Хотели Kroll? Вот он Вам – кушайте! И что ж? Нам на растерзание дали Шора. С моей же точки зрения, Илан Шор не был ни автором этой комбинации, ни главным получателем денег. Он, максимум, один из исполнителей. Но где сам миллиард долларов? Почему не отреагировало государство? Ответа нет. И это делает отчет Kroll всего лишь одним из инструментов этой молдавской «аферы века», - полагает Богдан Цырдя.

0
0
0
0
0

Добавить комментарий

500

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Как вы считаете: Установление приоритета законов и других документов ЕС над внутренним законодательством Молдовы касается вопроса о суверенном и независимом характере молдавского государства?