Урсу: Молдова не выполнила «домашнего задания» для начала переговоров с МВФ по новому соглашению

Фото: ipn.md

Уход в отставку президента Нацбанка Молдовы Дорина Дрэгуцану накануне визита в Кишинев Миссии Международного валютного фонда является неординарным случаем не только в истории нашей страны, но и истории Центральных банков Европы. Однако переговоры с МВФ по новому Меморандуму-соглашению не начались не по этой причине, а из-за того, что Молдова не выполнила свое «домашнее задание», техническое задание, которое партнеры по развитию передали ранее еще правительству Кирилла Габурича. Об этом заявил президент Лиги банкиров Молдовы, бывший первый вице-президент НБМ Думитру Урсу, выступая в передаче Alb&Negru на Unimedia, передает NOI.md.

Он отметил, что впервые глава НБМ уходит с занимаемого поста добровольно раньше срока, но это было его право написать заявление о своей отставке, учитывая прессинг на Центробанк со стороны политиков и массовые протесты граждан, недовольных действиями НБМ. В то же время, много вопросов и подозрений о наличии определенных сценариев вызывает выбранный момент ухода в отставку президента НБМ, а также одновременная с ним подача заявления о сложении своих полномочий первым вице-президентом Нацбанка Марином Молошагом.

Как считает Думитру Урсу, в отставку президент НБМ и первый вице-президент НБМ могли подать в более подоходящий момент, до или после Миссии МВФ, а не накануне ее визита в Кишинев, а также не одновременно. Как подчеркнул президент Лиги банкиров Молдовы и бывший первый вице-президент НБМ, вместе с тем, подавший в отставку глава Центробанка до утверждения ее парламентом имеет все полномочия для ведения переговоров с МВФ, подписания документов, участия в Исполкоме НБМ. Кроме того, в руководстве НБМ остается еще два вице-президента, которые располагают всеми полномочиями.

Думитру Урсу высказал мнение, что Миссия МВФ не ведет переговоры с Молдовой по новому соглашению не по причине отставки руководства НБМ, а из-за невыполнения «домашнего задания», технического задания, которое получило ранее еще правительство Кирилла Габурича от партнеров по развитию. Этот документ содержит более 40 страниц, где изложены четкие требования, касающиеся действий и реформ в банковской сфере в связи с «кражей века», указаны многие структурные реформы, которые необходимо провести в экономике в целом, в отдельных отраслях, в частности, говорится о необходимости проведения налоговой реформы, децентрализации публичных финансов на местном уровне и т.д. «Эти требования нужно было выполнить. Но, к примеру, техзадание в банковской сфере не было доведено до конца, поскольку главное требование о ликвадации трех проблемных банков так и не было выполнено до сих пор. Названа лишь предполагаемая дата отзыва лицензий у них – 16 октября. Эксперты фонда считают, что лицензия могла быть отозвана у них раньше, и Нацбанку следовало действовать более оперативно», - отметил Думитру Урсу.

По его мнению, именно из-за невыполнения Молдовой «домашнего задания» Миссия МВФ в итоге не начала переговоры с Молдовой по новому Меморандуму-соглашению, отложив их до лучших времен, когда молдавская сторона выполнит поставленные требования, проведет необходимые реформы, а пока эксперты фонда проводят оценку экономических, социальных и других политик, проводимых правительством. Такие консультации проводятся один или два раза в год со всеми странами-членами. Миссия МВФ приезжает в страну для сбора экономический и финансовых данных и для обсуждения с властями экономического прогресса и проводимых политик.