Любое действие и / или законодательный акт, принятый Парламентом после возникновения обстоятельств принудительного роспуска, является серьезным нарушением конституционных положений и являются недействительными.
С таким заявлением выступил Конституционный суд после своего сегодняшнего заседания. Судьи также указывают на то, что парламент, который должен быть распущен согласно положениям ст. 85 Конституции, не имеет такого же статуса и полномочий, как парламент, мандат которого истек.
«В случае принудительного роспуска Парламента в результате законодательной блокировки и / или невозможности формирования Правительства в течение 3 месяцев (90 дней), Парламент не вправе осуществлять законодательную деятельность и выполнять полномочия, предусмотренные 66-ой статьей Конституции, а также формировать руководящие органы парламента», - говорится в решении КС.
Также, судьи КС указывают на то, что, когда обстоятельства роспуска Парламента возникают в соответствии с пунктом 1 статьи 85 Конституции, Президент страны обязан незамедлительно уведомить Конституционный суд с целью определения обстоятельств роспуска с последующим изданием указа о роспуске парламента и назначении даты досрочных парламентских выборов.
«Любое действие и / или законодательный акт, направленный на осуществление деятельности парламента после возникновения обстоятельств принудительного роспуска, является серьезным нарушением конституционных положений, и являются изначально недействительными», - говорится в окончательном решении Конституционного суда.
Добавить комментарий