Национальный орган по неподкупности (НОН) издал в его отношении акт констатации нарушения правового режима конфликта интересов.
Согласно уведомлению, зарегистрированному в канцелярии НОН, «субъект имел личные интересы в проекте, касающемся внесения поправок в Зональный городской кодекс, касающихся земельного участка на улице Белинского, 4». В ходе инициированной проверки инспектор по неподкупности установил, что бывший главный архитектор столицы за несколько месяцев до своего назначения составил зональный городской план участка на улице Белинского, 4, по контракту с некой фирмой.
До его назначения тема включения в повестку дня проекта решения об утверждении данного зонального городского плана участка по улице Белинского, 4 обсуждалась на заседаниях Муниципального совета Кишинева.
В сентябре 2016 года субъект был назначен врио главного архитектора, а в ноябре 2016 года он вынес решение по запросу той же фирмы, которая ранее привлекла бывшего главного архитектора к разработке плана, пишет realitatea.
В постановлении Сергей Борозан указал, что, являясь автором этого плана, «передает своему заместителю полномочия по рассмотрению и подписанию разрешения на строительство объекта на улице Белинского, 4». Таким образом, разрешение было подписано его заместителем, а впоследствии бывший главный архитектор подал заявление о конфликте интересов только после того, как конфликтная ситуация уже была исчерпана.
На основании собранных материалов инспектор по неподкупности пришел к выводу, что «бывший главный архитектор столицы нарушил правовой режим конфликта интересов, проявившийся в отказе в письменной форме сообщить вышестоящему начальству в течение 3 дней о реальном конфликте интересов».
Акт констатации может быть обжалован в суде по административным делам.
Добавить комментарий