Desfăşurarea referendumului iniţiat de preşedintele Igor Dodon poate fi blocată de Parlament.
În situaţia, cînd pentru organizarea referendumului consultativ nu este necesar acordul parlamentului şi Curţii Constituţionale (CC), deputaţii îl pot priva pe preşedinte de finanţare la organizarea plebiscitului. Acest lucru l-a declarat în interviul pentru NOI.md Victor Puşcaş, fost judecător al CC.
Obstacolele, în opinia lui Victor Puşcaş, pot apărea la alocarea de către Parlament a finanţării pentru organizarea referendumului. „Referendumul consultativ, conform Constituţiei, poate fi iniţiat de preşedinte fără coordonare cu parlamentul şi nu necesită confirmarea Curţii Constituţionale. Există însă un aspect important, unde preşedintele se poate confrunta cu dificultăţi. Parlamentul adoptă decizia de a aloca mijloace financiare pentru desfăşurarea referendumului şi trebuie să dea indicaţia respectivă Guvernului, în primul rînd Ministerului Finanţelor. La această etapă poate fi întreprinsă tentativa de a bloca referendumul. Eu nu văd alte motive”, a menţionat Victor Puşcaş.
Caracterul consultativ al referendumului, de asemenea, poate împiedica validarea rezultatelor lui. „Preşedinţii Moldovei, după anul 2000, nu au dreptul să iniţieze referendum constituțional, doar unul consultativ. E altceva dacă inițiativa de dizolvare a Parlamentului va fi susţinută de peste 95% dintre cetăţeni. Atunci legislatorii vor trebui să ţină cont de opinia poporului, dar aceasta necesită dezbatere separată cu specialiştii în drept constituţional. Chiar şi în cazul nerecunoaşterii rezultatelor referendumului, alegerile parlamentare ordinare sînt aproape şi forţele de opoziţie pot utiliza rezultatele lui în favoarea lor”, a remarcat expertul.
Fostul preşedinte al CC a specificat că referendumul consultativ iniţiat de preşedinte poate fi al treilea în istoria Moldovei independente. „Anterior au fost organizate două referendumuri consultative iniţiate de preşedinte. Primul dintre ele a avut loc în anul 1994, cînd Mircea Snegur a înaintat la vot chestiunea privind menţinerea suveranităţii şi integrităţii teritoriale a ţării. Atunci inițiativa preşedintelui a fost susţinută de peste 90% dintre cetăţeni. La următorul referendum, care a avut loc în anul 1999 la iniţiativa lui Petru Lucinschi, a fost înaintată chestiunea privind instituirea formei prezidenţiale de guvernare. Acest referendum n-a fost validat din cauza prezenţei reduse a alegătorilor”, a amintit Victor Puşcaş.
Preşedintele Igor Dodon a semnat marţi, 28 martie, decretul privind desfăşurarea referendumului consultativ în patru chestiuni. O atenţie deosebită va fi acordată chestiunii referitoare la extinderea drepturilor constituţionale ale preşedintelui pentru dizolvarea parlamentului şi stabilirea alegerilor parlamentare anticipate. Organizarea referendumului este planificată pentru 24 septembrie.
Вольно или нет,но В.Пушкаш показал путь по которому можно пойти и сделать этот референдум либо плохо организованным из-за недостатка или не ритмичности финансирования, можно также увеличить порог явки, можно не открыть достаточное количество избирательных участков. Ничего особо ЦИКомиссии не грозит. Так что проволочек и всяких помех можно наставить много. Можно добавить пару вопросов, да таких что при ответе на вопрос по полномочиям президенту,другой вопрос сделает это с такой оговоркой что фактически сделает невозможным ни распустить парламент ни дать президенту рулить как тому вздумается.
заявление главы государства об инициировании консультативного референдума. На нем гражданам Молдовы предстоит ответить на четыре вопроса: 1. Согласны ли вы на аннулирование так называемого "Закона о миллиарде"? выносятся ли такого рода вопросы на референдум, где требуется не только тщательное юридическое обоснование и по "воровству миллиарда", в котором замешаны и нынешние социалисты со своими экс-компаньонами по парламентским выборам 2014 года , когда за счет нацбанковских резервов погашались еврокомиссарская "история успеха" и причастие к воровству и рос.заинтересованных лиц, которые прогоняли российские миллиарды почему-то и через молдавские банки на комиссионных условиях - трудно даже сверхспецам разобраться, а не таким вот горе-экономистам с постуниверситетскими фондовыми махинациями ! 2. Согласны ли вы на передачу президенту дополнительных полномочий для роспуска парламента; -- это уже вопрос касающийся изменении Конституции ВСЕЙ, а не отдельных ее статей в угоду вновь "прибывшей власти"!!! ------------- --------------------- 3. Считаете ли вы необходимым снизить число депутатов парламента со 101 до 71 человека; ----- по чьему-то личному желанию снизить даже избирательный порог не представляется возможным - потому как есть международное право и еще и Декларация о Правах Человека...и международно принятые нормы от численности населения, а не только выборщиков-избирателей, - каждый депутат уже отвечает не только перед избирателем, но и за каждого из членов их семей...и за школы и за больницы и за окружной бюджет тоже в том или ином округе..... - что в этом понимает простой мош ион, - если те, кто имеют звания магистров и профессоров никак не могут определиться и с конкретными цифрами и числами, - потому как с приходом новой власти "кромсалась" не только Коснтитуция. но и ордонансы в угоду себя ...любимых и голодных, - но никак не ради того народа, который их избирал "порулить" со всем народным багажом!!! ================= 4. Согласны ли вы с введением в школьную программу предмета "История Молдовы". ---- ---лучше бы спросил - согласны ли вы вообще с такой образовательной программой. в которой уже сам черт ногу сломит, а изменение названия учебника с "истории Молдовы", чьи исторические места и памятники по большей мере находятся именно на территории сегодняшней Румынии - вряд ли что дадут и ученикам и всем гражданам сегодняшнего государства Молдовы! ==================== ==== ВЫВОД: пиар ради пиара и надувание щечек для важности - вот глядите какой я крутой - пошел один против всех , - но вроде как "хорошему шахматисту" - и шахматному президенту не мешало бы знать, - что .... пешки бои никогда не выигрывали ... а все сегодняшние припрезидентские фланги тоже состоят сплошь из ...пешек ...да еще и непроходных ! есть ли такой маневр в шахматах - вряд ли, - а в от у картежников это называется, вроде как, называется блефовать - сегодня в советчиках у молд.президента именно эти "картежники", которым лучше учиться играть в "козла", чем в "подкидного дурака"! :)
Niciodata nu i s-ar permite sa devina presedinte, fara sa aiba un dosar pe el. El este domestic )) de altfel nu l-ar fi votat pe timofti cu acele principii pe care el ne demonstreaza ultimul an.
Если парламент заблокирует референдум, то они тем самым покажут свое наплевательское отношение к мнению народа. А по мимо этого, еще докажут то что бояться мнения граждан, самая настоящая антинародная власть короче.
Adăuga comentariu