Неизвестно, насколько это улучшит положение в этих сферах, однако, как показывает многолетняя практика «реформирования» молдавской экономики, при переходе регулирующих и контрольных функций от одного госоргана к другому, стремительное развитие тех, кого регулируют, не происходит.
Скорее всего, так будет и в этот раз…
При этом существует возможность быстро превратить НБМ из органа, который не очень полезно работает в интересах страны, отдавая заработанную молдавскими экспортерами и гастарбайтерами валюту обратно туда, где ее заработали, в орган, способный дать резкий толчок развитию молдавской экономики.
Для этого, учитывая то, что НБМ не справился и не мог в условиях импортированной инфляции справиться со своей основной задачей по поддержанию стабильности цен, но создал абсолютно невыносимые для экономических агентов и семей условия, подняв до небес ставки в экономике, возможно, при голосовании во втором чтении следует дополнить Закон о Национальном банке Молдовы несколькими положениями:
Noi.md неоднократно указывал на то, что если не включить НБМ в развитие национальной экономики, то это только усугубит плачевное положение в экономике страны, при котором всё больше заработанной валюты мы практически навсегда (перечисляя за рубеж, в резервы под мизерные проценты) отдаем иностранцам, вместо того, чтобы ее использовать для усиления молдавского лея и финансово-кредитной системы, а также обеспечения государства и экономики иностранной валютой для развития той же энергетической системы, вместо того, к примеру, чтобы брать у французов кредит в 120 млн евро, о котором объявлено на текущей неделе.
Уважаемые парламентарии, зачем брать кредиты, если валютные резервы страны более чем в два раза превышают нормативы? Попробуйте всего лишь изменить немного закон о НБМ и провести кадровые изменения в Национальном банке, приведя к его руководству грамотных специалистов, способных эффективно управлять финансовыми ресурсами страны.
Василий Балан
Добавить комментарий