В условиях, когда человечество заблокировано из-за COVID-19, почему все опасения по поводу 5G отвергаются? – задается вопросом в редакционной статье в RT Питер Эндрюс, ирландский научный журналист и писатель, живущий в Лондоне. Эндрюс - выпускник Университета Глазго, по специальности генетик.
Редактор ссылается на новое исследование, опубликованное выдающимся академиком, которое показывает, что недостаточно доказательств того, что 5G безопасен, и задается вопросом, почему в наше время, когда люди больше озабочены здоровьем, все опасения в связи с 5G упорно отвергаются, передает sputnik.md.Документ, опубликованный в Journal of Epidemiology & Community Health, показывает, что недостаточно доказательств того, что 5G безопасен, и что единственная причина, по которой запуск происходит в спешке, несмотря на опасения, заключается в том, что он принесёт много денег.
Автор исследования - выдающийся профессор Джон Уильям Франк, профессор доказательной медицины Эдинбургского университета и член Королевского общества.
Фрэнк считает, что мы должны «проследить за деньгами», чтобы выяснить, почему план запуска 5G продвигается без надлежащего расследования. Итак, кто может извлечь выгоду из глобального запуска 5G? Китай делает ставку на 5G, и до кризиса с коронавирусом они объявили о планах построить в этом году 600 000 станций 5G, четверть из которых находится только в провинции Чжэцзян.
Учитывая тот факт, что в современном мире основным вопросом сейчас является защита здоровья, почему правящие мировые элиты не озабочены спорами и дебатами? - спрашивает редактор. Может быть, они предпочитают использовать самый хорошо финансируемый пропагандистский аппарат всех времен, чтобы заблокировать любой альтернативный дискурс?
Добавить комментарий