Выборы в Молдове новостей: 5242
Акция протеста новостей: 1750
Землетрясения новостей: 506

Эксперты скептически относятся к эффективности переговоров в формате «5+2» в Вене

13 июл. 2013, 08:30   Политика
2528 2
Фото: noi.md
Мнения экспертов относительно результатов предстоящего на следующей неделе в Вене раунда переговоров по приднестровскому урегулированию в формате «5+2» разделились. В интервью NOI.md Виорел Чиботару заявил, что дискуссии в основном будут идти по вопросам укрепления мер доверия, а Валерий Осталеп уверен, что в этой области ничего не изменится.

Виорел Чиботару подчеркнул, что повестка переговоров в Вене включает в основном вопросы, касающиеся некоторых проблем, появившихся в Зоне безопасности. «Кардинальных изменений не ожидаю. Будут затронуты вопросы социального характера, текущие проблемы. Стороны попытаются также разблокировать деятельность Объединенной контрольной комиссии и решать проблемы, появившиеся в Зоне безопасности», - уточнил Виорел Чиботару.

В свою очередь Валерий Осталеп считает, что в Вене ничего особенного не произойдет, как и на предыдущих раундах переговоров. Валерий Осталеп объясняет это тем, что у Евгения Карпова нет соответствующих способностей, а на государственном уровне отсутствует видение относительно реинтеграции Молдовы и нет конкретного плана действий для координации с Тирасполем. «Поэтому ни один раунд переговоров в формате «5+2» не принесет позитивного результата для реинтеграции страны», - отметил Валерий Осталеп.

Напомним, что на днях в Молдове находились с визитом спецпредставители России, Украины и ОБСЕ, которые встретились с вице-премьером по реинтеграции Евгением Карповым и главой так называемого внешнеполитического ведомства пмр Ниной Штански. Стороны обсудили рабочую повестку следующего раунда переговоров в формате «5+2» в Вене.

0
0
0
0
0

Добавить комментарий

500

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

© Бизнес

Как вы считаете: Установление приоритета законов и других документов ЕС над внутренним законодательством Молдовы касается вопроса о суверенном и независимом характере молдавского государства?