|
Фото: moldovanii.md |
Запрет на использование на территории Гагаузии синтагмы "румынский язык", введенный гагаузским законодательным собранием, не является мерой, которая уменьшит опасения населения автономии относительно внешнеполитического вектора Республики Молдова. Такое мнение высказал историк Сергей Назария, который прокомментировал для NOI.md
сегодняшнее решение Народного собрания Гагаузии "Я вообще против каких бы то ни было запретов. На мой взгляд, в Конституции, которая является высшим законом, должно оставаться так, как предусмотрено: молдавский язык. Но не думаю, что эти термины относятся к глобальным проблемам нашей страны. В конечном счете, опасность для государства представляет не сама синтагма "румынский язык", а политика румынизации, а это уже нечто другое. Граждане Гагаузии сейчас приходят в замешательство, видя, что Республика Молдова все больше дистанцируется от России. Они в определенной степени напуганы внешнеполитическим курсом республики. Но подобными мерами они ничего не решат и никак не смогут повлиять на существующую ситуацию. Следует принять другие меры, которые были строго связаны с факторами и внешней, и внутренней политики Республики Молдова", - добавил Сергей Назария.
В связи с сегодняшним решением Народного собрания Гагаузии свое мнение высказал для
publika.md и доктор политологических наук Александр Бурян. "Это ряд вызовов в адрес властей, чтобы она не могла сконцентрироваться на всем, что связано с национальным интересом. В государственной администрации в Гагаузии румынский язык не использовался", - прокомментировал Александр Бурян.
Добавить комментарий