Сергей Глазьев: Мы не можем договориться с Европой

Фото: ruvr.ru

В Вероне (Италия) проходит Евразийский форум "Инновации и международная интеграция". Советник президента России по евразийской интеграции Сергей Глазьев и член коллегии Евразийской экономической комиссии Татьяна Валовая рассказали "Голосу России" о текущем состоянии взаимоотношений России и ЕС и дали свою оценку политике Евросоюза на постсоветском пространстве.

"Взаимопонимания с Европой у нас сегодня не хватает. Уже много лет мы живем без рамочного соглашения о партнерстве, которое закончилось давным-давно и не продлевается с тех пор. Мы не можем договориться по ключевым вопросам нашего сотрудничества, например, по регулированию в энергетике. Я считаю, что подобное напряжение в наших отношениях возникает потому, что европейская бюрократия очень сильно оторвалась от интересов собственной европейской экономики.

Зачем создавать такие условия регулирования энергетики, при которых участие "Газпрома" в европейских проектах становится проблематичным? Зачем пытаться изо всех сил закрывать советские атомные станции на территории Центральной Европы? Кому это выгодно? Явно не европейцам. Над европейскими бюрократами имеет власть Североатлантический альянс, который заставляет их принимать решения, не отвечающие ни интересам Европы, ни интересам нашего экономического сотрудничества, решения, которые провоцируют конфликты.

Это касается и проектов соглашений об ассоциации тех или иных стран с Европейским союзом: договора с Украиной, который уже парафирован и должен быть подписан в ноябре, и договора с Молдавией, который разрабатывается в закрытом режиме. Анализ последствий ожидаемого соглашения Украины говорит, что оно явно не выгодно Украине и повлечет, с большой вероятностью, резкое ухудшение торгово-платежного баланса страны и, как следствие, ее дефолт. Возможная ассоциация Евросоюза с Молдавией породит массу негативных последствий в урегулировании приднепровского конфликта.

То есть все это, по сути, варианты силового давления на наших партнеров, их заставляют подписывать ущербные договоры, которые ставят их в одностороннюю зависимость от европейской бюрократии, лишают суверенитета и обернутся большими экономическими и человеческими потерями не только для этих стран, но и для ЕС тоже.

По подсчетам украинского правительства, для имплементации норм соглашения об ассоциации с Евросоюзом Украине понадобится 150-200 миллиардов евро только на принятие технических регламентов, на адаптацию предприятий к техническим регламентам Евросоюза и к экологическим требованиям. Ясно, что европейски банки не готовы предоставить Украине кредиты в таких объемах. Пока главным кредитором Украины является Россия, и подписание такого соглашения приведет к прекращению кредитования со стороны РФ, закрытию для Украины рынка Таможенного союза Россия-Белоруссия-Казахстан, что в конечном счете обернется для нее экономической катастрофой.

Меня поражает легковесность переговорщиков со стороны ЕС, которые постоянно вмешиваются во внутренние дела Украины и Молдавии, навязывают свое мнение, обманывают. Недавно один из еврокомиссаров объявил, что участие Украины в ассоциации с Евросоюзом обеспечит ей шестипроцентный рост ВВП. Это полная ложь. Такого быть не может, это заявление не обосновано никакими расчетами. Мы видим бесцеремонное вмешательство во внутренние дела Украины, стремление любой ценой затащить ее в ассоциацию только с одной целью - не дать ей юридической возможности двигаться по пути евразийской экономической интеграции", - рассказал Сергей Глазьев.

Татьяна Валовая, член коллегии Евразийской экономической комиссии, все же считает, что альтернативы нет - система глобального регулирования должна выстраиваться на основе взаимодействия между несколькими региональными объединениями:

"Важно отметить, что в экономике существуют два уровня: реальная экономика, которая включает в себя связи между странами, и второй уровень – это глобальное регулирование экономики. Кризис 2008 года показал, что страны не справляются с глобальным регулированием. Глобальной экономики как таковой нет. Необходимы новые силы, полюса. То, что мы видим – это формирование региональных объединений, как Евросоюз, Евразийский экономический союз.

Эти региональные объединения внутри между своими участниками выстраивают достаточно жесткие правила игры с наднациональными полномочиями. А дальше эти объединения, будь их 10-15-20, могут выстраивать взаимоотношения на основе консенсуса. Поэтому я лично считаю, что будущая глобальная экономика как раз будет иметь в основе региональные институты и связи между ними".

Пока же, к сожалению, как показывает практика, не все институты готовы взаимодействовать ради общего блага.