Неправомерные аресты продолжают практиковаться судами - исследование

Фото: publika.md

Неправомерные аресты продолжают практиковаться молдавскими судами. Об этом говорилось в пятницу на международном семинаре, организованном представительством Фонда Сороса в Молдове по случаю презентации доклада "Соблюдение права на свободу на этапе уголовного преследования в РМ".

Как передает агентство "ИНФОТАГ", член Высшего совета магистратуры Анатолие Цуркан подчеркнул, что сомнительные задержания граждан, а также нечеловеческие условия содержания под стражей продолжают оставаться главными причинами того, что Молдова проигрывает иски в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ), поданные против правительства.

"Несмотря на некоторое снижение числа проигранных дел, в целом, ситуация остается неблагоприятной", - сообщил он.

Из исследования, которое проводилось в июле-декабре 2011 г. и охватившего судебные инстанции общей юрисдикции всех уровней, следует, что лидируют по количеству арестов задержанных с содержанием их в КПЗ городские суды.

Больше всего санкций на заключение под стражу выдали, соответственно, суды Чентру и Ботаника - 243 и 138. Из районных судов чаще всего судьи арестовывали в Стрэшень - 60. Причем, если в городских судах, как правило, санкция выдавалась при наличии возбужденного дела, районные суды выдают санкции на предварительное заключение зачастую без наличия дела.

В отчете независимых экспертов подчеркивается, что при выданных 1425 ордеров на арест, из которых 83% продлевались инстанциями.

Из исследования делается вывод, что молдавские суды пока слабо используют альтернативные меры ограничения свободы лиц, которые подозреваются в совершении противоправных деяний.