Продаются детсады. Недорого. Сомнительно

Фото: realitatea.net

Ольга Марченко

Странная и даже возмутительная ситуация складывается вокруг столичных детских садов. Тысячи детей ждут своей очереди в садики (по 500-800 человек в каждом столичной районе), группы переполнены, а самих детсадов катастрофически не хватает. Между тем, предприимчивые бизнесмены – при поддержке чиновников - приступили к распродаже дошкольных учреждений. Так, на днях стало известно, что детей и персонал детсада №129 на Рышкановке попросили освободить помещение. Более 10 лет назад он был приватизирован частным лицом. После этого садик не единожды перепродавался, и в конечном итоге Banca de Economii через суд потребовал освободить помещения и подготовить здание к продаже за долги последнего владельца – компании Alexus-Plus. Сейчас все участники конфликта вроде пошли на «мировую». Однако в такой ситуации могут оказаться еще несколько столичных детсадов.

Еще один повод для пиара

Детский сад №129-ый находится на Московском проспекте. Его посещают 200 малышей. Как оказалось, еще в 2002 году ведомственный садик (подчеркиваем не муниципальный) приватизировали. И уже в 2003 году была предпринята попытка принудительной эвакуации детей и персонала. Однако обращение к президенту приостановило процесс. Затем были долгие годы судебных разбирательств, в результате которых садик то переводили на баланс города, то обратно. А параллельно здание в 15 тыс. кв м. продавалось и перепродавалось. «Последним сад приобрел некий Василий Мэмэлигэ, владелец компании Alexus-Plus, - заявил на планерке начальник кабинета генпримара Лилиан Карп. - Затем он заложил его в Banca de Economii, не смог вернуть кредит и теперь банк требует выставить его на продажу, а дети должны освободить здание».

Местные власти говорят, что пытаются разрешить ситуацию. Они обещают обжаловать в суде продажу детского сада. А генпримар Дорин Киртоакэ заявил, что если примэрия проиграет суд, то сама выкупит садик. Однако таким популистским заявлениям не верят ни персонал детсада, ни работники мэрии. Цена вопроса – как минимум 15 млн леев, а в условиях дефицита муниципального бюджета почти в 200 млн леев, такие деньги градоначальник может и не найти.

Другой вопрос, что при большом желании местные власти могли бы решить вопрос со столичными дошкольными учреждениями. Например, в Кишиневе есть несколько зданий детсадов, которые принадлежат примэрии. Когда-то они были сданы в аренду различным организациям или экономическим агентам (полностью или частично), которые обустроили там офисы. У некоторых из них срок аренды закончился еще несколько лет назад. И вот таких арендаторов можно было бы попросить освободить помещения. Конкретный пример: детсад № 50 в центре Рышкановки (возле мемориала), детсад № 179 на Чеканах и т.д. И никаких бюджетных средств искать не надо, все на законных основаниях.

Однако об этом местные власти предпочитают не вспоминать, но разводят «круги на воде» вокруг вопросов, с которыми уже сложно разобраться и обратить процесс вспять. Столичная примэрия до сих пор не провела тотальную инвентаризацию детсадов и не подготовила муниципальную программу по их развитию в столице. По закону, объекты, относящиеся к сфере образования, не могут быть переданы в частные руки. Однако в Молдове его каким-то образом умудряются не соблюдать. А примэрия могла бы давно остановить процесс – утверди она мораторий на приватизацию дошкольный учреждений.

У самого рыльце в пушку

Стоит отметить, что генпримар кивает на коммунистов, которые якобы распродали еще в начале 2000 годов детсады и возмущается наглости банков, распродающих заложенное имущество за долги. Но при этом, с его разрешения садики продолжают приватизировать. Так несколько месяцев назад муниципальный советник от ПКРМ Виктор Гурэу заявил о том, что местная администрация разрешила приватизировать в сентябре прошлого года пять детсадов, расположенных в секторах Ботаника, Центр и Буюканы. Они были проданы Международному институту менеджмента IMI–NOVA, Лицею иностранных языков и менеджмента, Лицею «Elitex» и Лицею «Columna». При этом город потерял как минимум 23 млн леев и 9 га земли.

Кроме того, подчеркнул советник, принятие решения о приватизации является исключительно функцией муниципального совета. Однако в этом случае ограничились приказом, который якобы выполняет судебные решения. В то же время, говорит г-н Гурэу, примэрия даже не попыталась обжаловать их в суде высшей инстанции.

Стоит отметить, что лишь один экономический агент оформил до конца все документы и уплатил деньги. Остальные ничего не выплатили, несмотря на символические цены, установленные городом.

Не только продают, но и «откусывают»

Не говорят местные власти о том, что есть в Кишиневе детсады, у которых понемногу отрезают землю. Яркий пример - детский сад № 211, который расположен в парковой зоне сектора Чеканы. На его территории, на небезопасном расстоянии от детских прогулочных площадок, практически закончено строительство многоэтажного жилого дома. Что будет, когда на месте прогулочных площадок будут парковаться автомобили жильцов дома?

В 2003 году участок по ул. Игорь Виеру площадью 0,078 га был передан решением примэрии в аренду фирме Grand Lift, предположительно имевшей отношение к бывшему претору сектора Чекана, а ныне лидеру фракции Либеральной партии в муниципальном совете Иону Габуре.

Земля была передана в аренду сроком на пять лет под строительство мастерской по ремонту лифтов. В городе, очевидно, не было более подходящих мест для такого опасного производства, чем территория детсада. Затем из-за поднятой на совете шумихи, проект видоизменился под строительство детского развлекательного центра. Подняли фундамент, часть первого этаже – приватизировали вокруг землю. А в 2011 г. недострой детского развлекательного центра, поднятый согласно документам, на 25%, был продан компании Terracasa, которая, в свою очередь, получила авторизацию на строительство - но уже многоэтажного жилого дома!

И еще один пример. Генпримар, защищая бедных детишек 129 садика, забывает о других. Так на заседание последней сессии горсовета в основную повестку дня (которую согласовывают с Дорином Киртоакэ) попал конфликтный вопрос с еще одним садиком. Речь идет о дошкольном учреждении №20 по ул. Василе Лупу. Впритык к забору садика построили частные жилые дома. Одному из частников не хватает места для строительства подъездного пути к своему дома. Несколько раз владельцы дома пытались самовольно отодвинуть забор детского сада и проложить дорогу, срубили несколько вековых деревьев. Однако общественность помещала. Чтобы узаконить вопрос, проект попал каким-то образом в мунсовет. Радует, что у советников пока хватило ума отклонить его.

Кадровый кризис

Между тем назревает еще один кризис – недостатка персонала. В действующих 156 детсадах сегодня, по словам начальника управления образования, молодежи и спорта Татьяны Нагнибеда-Твердохлеб, насчитывается 28 вакантных мест медработников, 176 свободных мест воспитателей, а нянечек так и вовсе дефицит.

За последние четыре года в действующих детсадах открылось 200 групп, было создано около 6 тыс. мест. Кроме того, в начале года местные власти обещали, что три детских сада в Кишиневе, которые долгое время оставались закрытыми, возобновят свою работу до конца года. Это детский сад № 137 при теоретическом лицее им. Штефана чел Маре в секторе Рышкановка, детский сад при гимназии № 7 на ул. Милешть в секторе Центр и детский сад в коммуне Кодру.

Муниципальные советники говорят, что кризис в области дошкольного образования сейчас можно решить только при условии сотрудничества с бизнесом. Муниципальному бюджету не потянуть такие расходы. Образование и так поедает львиную долю городских доходов. «В том же Кишиневе есть платежеспособный спрос на качественные услуги, родители готовы платить больше за хорошее образование, поэтому муниципию всего-то и надо, что разработать четкие правила и привлекать частников».

P.S. Из-за переполненности детских садов уже возникают проблемы. Стали все чаще происходить случаи отравления малышей. Так, недавно несколько детей столичного сада № 160 оказались в больнице после его посещения из-за заражения ротавирусной инфекцией. Здание даже закрывали на некоторое время. Согласно данным Центра общественного здоровья, в детском саду были выявлены нарушения санитарно-гигиенических норм, которые совершались в первую очередь из-за перезагруженности.