Тревожный сценарий российского аналитика: "Пришло время перераспределить Румынию?»

Фото: romaniatv.net

Российские комментаторы открыто говорили о разделении Украины и Молдовы для поддержания российских этнических общин и ослабления этих стран, но в последнее время появилась тема фрагментации Румыния.

Американский аналитик Пол Гобл обращает внимание в «Window on Eurasia», что Дмитрий Родионов написал статью о разделении Румынии.

Статья, опубликованная APN.ru, начинается с той мысли, что присоединение Крыма и украинский кризис переориентировали внимание на возможность присоединения Приднестровья, непризнанной молдавской республики, к Российской Федерации. Приднестровский вопрос должен решаться «параллельно с украинской проблемой», – пишет российский политолог.

Если будет реализован проект Владимира Путина о Новороссии, вопрос Приднестровья будет как бы и решен, так как сепаратистская республика окажется на границе с Россией. Однако в случае победы киевского режима и подавления им сопротивления юго-востока, продолжает Родионов, между Россией и Приднестровьем встанет «стена в виде враждебно настроенного государства», действия которого исключат всякую возможность воссоединения.

«Приднестровский вопрос» и «молдавский вопрос» – давние, но они стали актуальными в последние месяцы и являются наиболее важными сейчас, так что в Москве высказываются две противоположные точки зрения о том, как действовать наилучшим образом.

Согласно одной, Приднестровье – это «наш западный форпост», который нельзя сдавать ни в коем случае. Согласно этой логике, ассоциация Молдовы с ЕС, одной или в составе Румынии, окончательно освободит Приднестровье и создаст почву для его признания. Сторонники такого пути, как утверждает российский политолог, считают, что вхождение Молдовы в состав Румынии даже предпочтительней.

Согласно второй точке зрения, России в качестве «форпоста» нужна вся Молдова и она должна быть уверенной, что эта страна – союзница России, участник евразийских интеграционных процессов. Если Молдова пойдет по этому пути, то России придется пожертвовать мечтой о независимости Приднестровья.

Поскольку Молдова все больше сближается с Евросоюзом, те, кто высказываются за демонтаж этой стране, кажется, получают преимущество. И что должна сделать Россия в этих условиях? Сосредоточиться на Приднестровье или продолжать держаться за всю Молдову, рассчитывая на то, что «ужасы евроинтеграции уже в ближайшее время могут привести к смене власти в Кишиневе и к неизбежной смене курса?», – задается вопросом Родионов.

Аналитик продолжает свои рассуждения, отмечая, что, независимо от выбора Москвы, Румыния не откажется от своих территориальных претензий относительно Молдовы, и, следовательно, Москве необходимо задуматься, что делать с Румынией, которая никогда не была частью СССР, а только социалистического блока.

В статье упоминается «подходящий» исторический прецедент: стремление России в XVIII к созданию единой Дакии в качестве буферного государства между Россией и Османской империей. В этом отношении был достигнут определенный прогресс, но «после поражения России в Крымской войне дунайские княжества попали в прямую зависимость от стран Запада, которые фактически и осуществили объединение».

Последующие события привели к «параллельному формированию двух политических общностей – Молдавии (в составе Российской империи, а затем СССР) и Румынии, двух наций и даже двух языков», – продолжает Родионов, согласно американскому аналитику.