Высший совет магистратуры знал о предполагаемом участии нескольких судей в схемах по отмыванию денег еще с 2012-2014 года, но задержали их только сейчас.
Мнение принадлежит директору Центра правовых ресурсов Молдовы Владиславу Грибинча, который назвал подозрительным тот факт, что делу дан ход только через два с половиной года, сразу же после ареста бизнесмена Вячеслава Платона.
Более того, по словам юриста, Высший совет магистратуры не только закрывал глаза на сигнализируемые ранее нарушения, но и повышал в должности некоторых судей, подозреваемых в причастности к мошенническим схемам.
«О нарушениях известно уже давно. Этот вопрос обсуждался ВСМ, по меньшей мере, в 2012 и 2014 годах. В 2014 году Судебная инспекция сделала доклад об используемых схемах. Сколько дисциплинарных процедур и системных изменений последовало? Двое судей были повышены в апелляционных судах, и один из них назначен председателем Апелляционной палаты. Несмотря на то, что ВСМ был осведомлен о причастности одного из двух судей к схеме, он настаивал на его повышении.
Весной 2014 года председатель ВСМ обращается в Прокуратуру, и делу дают ход только через 2,5 года, после ареста Вячеслава Платона. Я не говорю, что нарушения не нужно расследовать. Наоборот, их нужно было расследовать еще много лет назад», - объяснил Грибинча.
Честных судей в Молдове нет или почти нет. Все они как-то, кто в большей, а кто в меньшей степени были подвержены коррупции. В этом вина не только судей, а и государства и руководителей государства. Система функционировала и функционирует по правилам и принципам времен СССР, когда судебные решения выносились по указанию руководства КПСС и правительства. Судьи из-за невысокой зарплаты попадают в зависимость от размера взятки. Высший совет магистратуры тоже коррумпирован не только деньгами, но и родственными связями поэтому все это напоминает видимость борьбы с коррупцией и сдача тех судей кто не имеет поддержки в высших эшелонах власти.
Как вы считаете: Установление приоритета законов и других документов ЕС над внутренним законодательством Молдовы касается вопроса о суверенном и независимом характере молдавского государства?
Добавить комментарий