После того, как на прошлой неделе члены Высшего совета магистратуры одобрили отставку двух судей Апелляционной палаты и Татьяны Рэдукану, девять других судей подали заявления об увольнении из системы, передает bizlaw .md, цитируемый NOI.md
Так, на завтрашнем заседании ВСМ будет рассмотрена отставка девяти судей: шести из апелляционных судов и трех – из судов первой инстанции. Только из Апелляционной палаты Кишинева хотят уйти четыре судьи: Борислав Бабенко, Виктор Прутяну, Евгений Сандуцэ и Никифор Корокий. А на прошлой неделе в отставку подали еще двое судей этой инстанции: Анна Гаврилицэ и Алла Ногай.
Завтра же члены ВСМ рассмотрят заявления об отставке двух судей Апелляционной палаты города Бельцы: Веры Тома и Анны Албу. Кроме того, должны быть рассмотрены и заявления трех судей из судов первой инстанции: Людмилы Черней из Суда сектора Чеканы, Елены Твердохлеб из Бричанского районного суда и Сергея Прокопчука из Оргеевского районного суда.
На последнем заседании ВСМ одобрил отставку судьи Высшей судебной палаты Татьяны Рэдукану. На пресс-конференции председатель ВСМ Виктор Мику пояснил, что одной из причин отставок является пенсионная реформа.
ЗАЯВЛЕНИЕ О ТОМ, ЧТО СУДЬИ ОСТАВЛЯЮТ СВОИ ДОЛЖНОСТИ ИЗ-ЗА РЕФОРМЫ ПЕНСИОННОЙ СИСТЕМЫ ПОЛНЕЙШИЙ АБСУРД! НЕ НАДО ДЕЛАТЬ ИЗ УХОДЯЩИХ ЭТАКИХ МАТРОСОВЫХ-ОНИ ДАЛЕКО НЕ ТАК ПАТРИОТИЧНЫ КАК ИХ НАМ ПРЕДСТАВЛЯЮТ И ХОРОШО ПОНИМАЮТ, ЧТО ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА ОТ ЭТОГО НЕ ПОСТРАДАЕТ И БУДЕТ ВНЕДРЕНА. НАДО ПОЛАГАТЬ, ЧТО ЕСТЬ ДРУГАЯ ПРИЧИНА-БОЛЕЕ СУЩЕСТВЕННА. НО ВЫВОД ОДИН-ПОРЯДОЧНЫЕ СУДЬИ С ЧИСТЫМ ИМЕНЕМ ОСТАНУТСЯ И БУДУТ РАБОТАТЬ.................
НО ВЫВОД ОДИН-ПОРЯДОЧНЫЕ СУДЬИ С ЧИСТЫМ ИМЕНЕМ ОСТАНУТСЯ И БУДУТ РАБОТАТЬ................. Какая наивность !!! Или надо читать между строк: НО ВЫВОД ОДИН- "ПОРЯДОЧНЫЕ" СУДЬИ С "ЧИСТЫМ" ИМЕНЕМ ОСТАНУТСЯ И "БУДУТ РАБОТАТЬ"................. Кому нужны судьи которых нельзя контролировать и которым нельзя приказывать? Разве те кто у власти, могут допустить существование другой, не подконтрольной власти!!! Разруха в головах!!!
А такое уже было два года назат. И эта прочедура была использовалась когда назначили Мофти на должность. Тогда Мофти получил свою зарплату за все 4 года президенства авансом. И в тех случаях и в данном случае, это не что иное как грабеж государства. Потому что, только в этой свере действия, при увольнении предусмотрена компенсация за несколько лет после увольнения.
Какая бы реформа не была, а Б.Бобенко она не страшна. Из судей в адвокаты, из адвокатов в судьи и обратно.А сколько сомнительных решений - об этом помолчим - они ни какой реформы не подвластны. А что по поводу ю.Дьякону (ВСМ) ? - Все утряслось ? А так ребята ничего, если следовать умозаключению экс-президента товарища Тимофти, то судьи в Молдове настолько компетентны,что сомневаться в правильности их решений,постановлений,определений,вынесению приговоров может только серый человек ибо в 90% случаях судьи правы.А по сему и зарплаты достойные !!! (по рекомендации ЕС ).Ну что в адвокаты ?
Как вы считаете: Установление приоритета законов и других документов ЕС над внутренним законодательством Молдовы касается вопроса о суверенном и независимом характере молдавского государства?
Добавить комментарий