Министерство юстиции разработало и провело публичное обсуждение законопроекта о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс, чтобы устранить неясности и, таким образом, обеспечить единообразное применение законодательной базы. Документ был публично обсужден и будет рассмотрен в свете рекомендаций, высказанных в ходе обсуждения «Руководства по внедрению национального средства правовой защиты для решения небезопасных условий содержания под стражей в Республике Молдова», разработанного при поддержке Совета Европы.
Присутствовавшая на мероприятии госсекретарь Министерства юстиции Вероника Михайлова-Морару рассказала о важности улучшения условий содержания в пенитенциарных учреждениях и необходимости совершенствования компенсационного механизма неблагоприятных условий содержания.
«Это руководство и сделанные рекомендации являются ценной поддержкой для окончательной доработки законопроекта. При повторном рассмотрении документа будут учтены все тонкости, и мы надеемся внести свой вклад в стандартизацию судебной практики в этой сфере», — подчеркнула Вероника Михайлова-Морару.
Помимо анализа правовой базы и представления ситуации в пенитенциарных системах в свете конкретных случаев, Руководство также содержит рекомендации по обеспечению единообразного толкования и единообразного применения законодательства о компенсационном механизме за ненадежные условия содержания в нарушение ст. 3 Европейской конвенции о правах человека.
На презентации присутствовали судьи, представители Национальной администрации пенитенциарных учреждений и гражданского общества. В основном дискуссии касались необходимости достаточной мотивировки судебных документов, выданных на основании жалоб о применении механизма компенсации, ясности доказательств, подлежащих рассмотрению в судебных заседаниях, а также критериев допустимости жалобы и другие практические особенности, связанные со способом их решения.
Представляя Министерство юстиции в дебатах по совершенствованию механизма компенсации, глава кабинета министра Марчел Морару упомянул о важности проверки отчетов по стране, подготовленных международными учреждениями, обладающими компетенцией в этой области, и использования большего числа источников, содержащих данные о предмете таких жалоб.
Добавить комментарий