"Я считаю незаконным решение суда, согласно которому госпожа Маноле получит из государственного бюджета 800 тысяч леев! И это потому, что ст.3 Закона № 1545 о порядке возмещения вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, прокуратуры и судов, предусматривает, что процессуальные действия, за совершение которых лицо может получить возмещение, являются: задержание, обыски, арест, специальные меры расследования и др. Насколько нам известно, к Домнике Маноле не применялись какие-либо насильственные действия и/ или какие-либо ограничения в правах (ей даже не запрещали покидать страну)!
В то же время я хотел бы обратить внимание на то, что в решении суда Петр Харманюк использовал понятие «незаконная уголовная ответственность», что не соответствует положениям Уголовного кодекса, в котором говорится, что уголовная ответственность требует осуждения человека, так как Маноле была оправдана.Таким образом, я считаю, что решение суда от 8 февраля абсолютно необоснованно с точки зрения соразмерности возмещения ущерба, но и по существу неверно истолковано", - заявил Евгений Рурак для Rupor.md.
Напоминаем, что госпожа Маноле, будучи судьей Апелляционной палаты Кишинева, по решению суда вынудила Центральную избирательную комиссию организовать референдум о внесении изменений в Конституцию, поддержанный Платформой «Достоинство и правда». Оппозиция хотела вернуться к прямым президентским выборам, сократить количество депутатов и лишить их депутатской неприкосновенности. Прокуратура обвинила Домнику Маноле в том, что она приняла несправедливое решение и что решение суда было написано Андреем Нэстасе, тогдашним лидером Платформы DA.
Дело дошло до суда только в 2018 году, а в июле 2019 года прокурор Евгений Рурак снял обвинения с Домники Маноле, сославшись на то, что они не подтверждены доказательствами. В результате Маноле была оправдана Кишиневским судом сектора Буюканы.
Добавить комментарий