Сергей Банарь: Приходит время новых союзов, новых смыслов, новых идеологий

Недавно гостем ютуб-проекта «Век абсурда» с Инессой Дерменжи стал Сергей Банарь — политик, экономист, публицист. Основными темами разговора стали глобальные процессы: угасание старых центров силы и возникновение новых, стратегия Запада на постсоветском пространстве, и, конечно же, судьба нашей страны, находящейся на стыке ворочающихся мировых глыб. Предлагаем вниманию наших читателей наиболее важные и интересные тезисы этой беседы. Вот что сказал Сергей Банарь.

Третья мировая война — это уже наша реальность

Она не только неизбежна – она уже идет. Перечисляю. Африка - изгнание войск стран-членов НАТО из Сахельского региона. Ближний Восток - плацдарм глобального Запада на Ближнем Востоке Израиль. Восточная Европа - Украина. Вот вам Третья мировая война.

Той мировой войны, как в ХХ столетии, когда по линии фронта идут стокилометровые траншеи, уже не будет в современном мире. В мире высоких технологий войны носят, я бы сказал, глобальный локальный характер, где сверхдержавы используют свои прокси для выяснения отношений.

Я считаю, что Третья мировая война началась еще в 2014 году. Ей дали старт госпереворотом на Украине. То есть это было нарушение всех устных, письменных, политических, личных, геополитических договоренностей, и, соответственно, произошел резкий дисбаланс сил в мире. А мы знаем, что дисбаланс всегда приводит к большому взрыву. Что в принципе и произошло.

Не буду сейчас останавливаться на том, что они к этому подходили давно: Ирак, Ливия, Сирия и так далее. Там это носило локальный характер, без перехода в глобальное противостояние. На Украине же это уже был локальный характер с переходом в глобальное противостояние.

У Запада и Востока разный предел прочности

Я не собираюсь быть ни адвокатом глобального Запада, ни адвокатом глобального Востока, и будем говорить очень взвешенно. Глобальный Запад не в состоянии противостоять глобальному Востоку по одной причине: там, где предел прочности Запада заканчивается, предел прочности Востока еще не начался. Вы не найдете ни в одной стране глобального Запада примеров, подобных Брестской крепости, или Ленинграда, или многих других подвигов, которые вошли в историю человечества, примеров самопожертвования целого народа ради всего мира. Нет таких примеров.

Способна ли сегодняшняя Россия на такие подвиги? Есть вещи, которые в такой краткосрочный период, как 1991-2014 гг., искоренить невозможно. ДНК, которая исторически складывалась народом, не может быть изменена и направлена в другое русло за пару десятилетий. Что такое два десятилетия в глобальном историческом смысле? Это всего лишь один миг.

Вся бравада Запада — это его рассказы о прошлом

Если внимательно посмотреть, все спикеры глобального Запада уходят как черт от ладана от любого вопроса о будущем. Это люди прошлого. Цивилизация глобального Запада — это цивилизация прошлого.

Это не наш мир. Мы говорим сейчас не о народе, а о правящем классе, который даже элитами уже назвать нельзя. Обмельчала элита, превратилось в обычный правящий класс, который просто сидит на коррупции и использует «полезных идиотов», которые готовы за понюшку табака служить и пускать под нож сотни и сотни тысяч людей.

Меня, как представителя глобального Востока, ничего не связывает ни с немецким народом, ни с французским, ни с британским. Ни уж, простите, с американским. При всём при этом я могу на память привести десять конкретных примеров из своей жизни, и рассказать, что меня связывает с Арменией, что меня связывает с Азербайджаном, что меня связывает с Россией, с Украиной, с Белоруссией.

Не надо нас пихать туда, где мы чужие. Нас пытаются запихнуть в классическую ситуацию «свой среди чужих и чужой среди своих». Это то, что происходит на постсоветском пространстве. Да, в этот краткосрочный исторический момент, ввиду большого глобального конфликта между глобальным Западом и Востоком, у них получилось на Украине, получилось на Ближнем Востоке (Палестина и Израиль). Но это не всегда будет так.

Настало время новых союзов

Глобальный Запад сейчас напоминает Советский Союз 80-х годов, когда единственное, что качественно производилось, это номенклатура. Единственное, с чем сейчас с успехом справляется глобальный Запад, - плодит чиновников: абсолютно бесполезных, абсолютно коррумпированных, абсолютно неэффективных. Эффективность глобального Запада полностью сошла на нет, и он потерял те свои сильные стороны, которыми всегда славился, новых не приобрел и оказался в бесконечном тупике. Любое действие глобального Запада, что вправо, что влево, что вперед, что назад, всегда будет иметь для него негативные последствия.

Сейчас, в эти тяжелые времена, формируются союзы, которые будут знаковыми следующие 20-50 лет.

Что же это за союзы? Я очень скептически отношусь к ШОС, несмотря на все политические декларации, потому что Шанхайская организация сотрудничества предполагает абсолютно бескомпромиссное лидерство Китая в этом проекте. «Шелковый путь» и все остальное сделано под это. Я не думаю, что многополярный мир предполагает формирование пусть даже экономических союзов, где ярко выраженная страна берет на себя ярко выраженные лидерские функции и права и, соответственно, всех остальных оставляет на уровне второстепенных. Это не очень складывается в концепцию многополярного мира.

БРИКС - да. БРИКС – это демо-модель, которая себя противопоставляет как прямая альтернатива AUKUS-у, G7, тому же ЕС, да и всем институтам глобального Запада. Но я не вижу в БРИКС основы, допустим, новой Организации Объединенных Наций. Тем более тот же Банк развития БРИКС, который выполняет санкции Запада, вызывает очень много вопросов.

На сегодняшний момент есть временные архитектуры, но они необходимы. Это приблизительно, как перед постройкой большого корабля в научно-исследовательских институтах делают маленькие копии, и соответственно, они проходят испытания - устойчивости, волны и так далее. БРИКС — это как раз такая модель, которая на сегодняшний момент жизненно необходима.

Но будут и принципиально новые союзы, контуры которых только просматриваются.

Россия заключила стратегический союз с Ираном. Это единственный союзник, который на протяжении следующих 10-20 лет будет играть важнейшую роль. Прежде всего, это связано с международным транспортным коридором Север-Юг. Соответственно - сокращение пути, сокращение себестоимости и времени нахождения в пути логистики, товаров и услуг через Иран, как с Индией, так и с африканским континентом. Это прямой конкурент Шелкового пути. Это прямой конкурент западным логистическим путям через Турцию и Суэцкий канал.

Всё это показывает нам, что Запад пытается не допустить формирования нового мира. Новый мир — это не просто красивый лозунг. Новый мир — это новые союзы. Союзы сильные и долговременные. Если внимательно посмотреть, что такое союз России и Ирана, на секундочку, - это Йемен Сирия, Ирак, Палестина — новое государство. Кстати, недавно появилась новость, что Абас, лидер Палестинской национальной автономии, приглашён на саммит БРИКС в октябре. И есть вероятность, как заявил посол Палестины в Москве, что по итогам этого участия в саммите Палестина подаст заявку на вступление в БРИКС.

Вот вам, пожалуйста, это уже модель нового мира. И плевали все на Запад, который не признаёт Палестину и блокирует все резолюции в Совбезе ОБСЕ. Ну, блокируйте дальше.

Будут новые империи

После разделения мира на полюсы возникнут империи с центром в сверхдержавах.

Я не вижу в империях ничего плохого. Например, Россия вне империи может только саморазрушаться. Весь ее внутренний дух - он имперский. Давайте посмотрим те моменты истории, когда Россия переставала быть империей. Покажите мне, когда она в такие моменты росла и что с ней происходило.

Многие путают империю и Советский Союз. Советский Союз - это была отдельная история. Надо помнить уроки прошлого, но не нужно это как шаблон переносить на будущее.

А что касается империи… В начале следующего года выйдет моя книга о геополярном устройстве мира, в которой я делю государства на три категории. Первая - это государство-центр, центр империи. Вторая – государство-союзник. Это те, которые сами приняли решение присоединиться к центру. Например, та же Белоруссия. Да, она отдала часть своего военного суверенитета, коего у нее, впрочем, и не было. С военной точки зрения без поддержки России она не представляет для НАТО никакого интереса. А с точки зрения внешней политики она была изолирована. Благодаря России она получила доступ в Центральную Азию, в Латинскую Америку, страны Карибского бассейна и, соответственно, в Африку. То есть Белоруссия отдала то, чего и так не имела, но взамен получила очень много всего. Получила безграничный доступ на рынки России. Получила доступ на все «вкусные вещи» от внешней политики России. Получила ядерный щит, на секундочку.

Главное правило развития — это конкуренция

Дальше, разумеется, начнется конкуренция. И это очень хорошо. Точно так же, как Декарт говорил, что главное правило познания - это сомнение, так же главное правило развития — это конкуренция. Что такое отсутствие конкуренции и во что это все превращается, мы видели на примере Советского Союза и стран Варшавского договора. Поэтому конкуренции не нужно бояться, к ней нужно готовиться. Нужно выстраивать новые стратегии, новые подходы, нужно пытаться заглянуть в будущее, но не с точки зрения зрителя, а с точки зрения режиссера.

Личность vs корпорация

На глобальном Востоке главная проблема — это либеральная доктрина о коллективной ответственности, которую с 1990-х годов впихивали силой. Нам навязали то, что нам не свойственно.

Запад — это корпорация. Мы, на глобальном Востоке, не корпоративно мыслящие люди.

Для нас роль личности имеет ключевое, важнейшее значение, роль конкретного лидера, который берет на себя ответственность и ведет нацию. Методом проб и ошибок, потерь, завоеваний, научных прорывов и так далее.

Мы — цивилизация, построенная на личностях, а нам вбивают коллективную ответственность. В этом главная проблема Украины, в этом главная проблема России, в этом главная проблема той же Армении.

Почему Белоруссия миновала эти этапы? Потому что там есть конкретный человек, который взял на себя ответственность за страну, который в момент попытки госпереворота вышел с автоматом Калашникова и дал Западу сигнал: «Я готов не только убивать за свою страну, я готов за неё умереть».

Вы скажете: но в России тоже несменяемый лидер уже не один десяток лет. Но будет очень неправильно оценивать сегодняшнюю Россию с точки зрения этого конкретно взятого момента. Давайте посмотрим структуру экономики России в 1999-м и-2000-м. Давайте посмотрим абсолютно либеральный подход лидера на тот момент: «Построим единую систему европейской безопасности от Лиссабона до Владивостока». Попытка России интегрироваться в глобальный Запад была абсолютно ошибочной. Но мы все такими были, и я в том числе. Мы верили в то, что провозглашаемый Европейским союзом лозунг о единстве в многообразии, действует, что нас готовы принять такими, какие мы есть.

Глобальный Запад - ось геноцида

Сделать глобальный Восток частью глобального Запада - это то же самое, как пытаться скрестить бульдога с носорогом. Мы, люди этой цивилизации, можем там жить. Мы легко интегрируемся в любое общество, потому что у нас есть уважение к другим. Проблема в том, что у них к нам - ненависть и презрение.

Я называю глобальный Запад осью геноцида. Этот термин абсолютно верно и четко описывает саму суть глобального Запада. Это не ось зла, это ось геноцида.

Что такое геноцид? Это понятие вел в 1944 году юрист, еврей польского происхождения Рафаэль Лемкин. Он означает скоординированный план различных действий, преследующих цель разрушения жизненно важных основ национальных групп или уничтожения этих национальных групп как таковых. Давайте посмотрим: Французская, Ост-Индская компания, Британская, Нидерландская, геноцид Италии в Ливии. Давайте посмотрим США по отношению к коренному населению Америки. Давайте посмотрим Канаду по отношению к коренному населению. Австралию по отношению к аборигенам. Япония, которая осуществляла геноцид в Китае, захватив его.

И эти люди будут меня учить этике и морали?! Да им еще сто лет надо выпрашивать прощения перед человечеством! За Европу я вообще молчу.

Сомнительное достижение

Главное достижение Запада — это то, что на постсоветском пространстве они смогли заложить бомбу замедленного действия, когда через уничтожение системы образования потихонечку формировали общество потребления, неспособное понимать те процессы, которые происходят не то что в мире, а даже в их собственных странах, в их собственных городах. Это им удалось.

Но это не безвозвратный процесс. Это все легко восстанавливается, потенциал есть. Не потому, что я в это верю, а потому что другого выхода нет. Либо это приведет к исчезновению определенных республик, той же Молдовы. То нам Приднестровье не нужно, то депутат от правящей партии, находясь в другой стране, заявляет, что Молдова – это искусственный проект!

Эти люди не в себе, и очень тяжело, будучи психически здоровым человеком комментировать их слова.

Финальная ошибка России

Что касается России и Украины. Напомню, что была и есть такая дата: 15 декабря 2021 года. Письмо, адресованное правительствам стран-членов НАТО с приглашением к обсуждению новой системы европейской безопасности. Напомню также, что ни один лидер государства, премьер-министр, президент и так далее не ответил на это письмо.

Ответил на него единственный человек, которому это письмо адресовано не было: генсек НАТО Столтенберг, который назвал это непонятно чем, заявил, что они отвергают любые условия, любые требования.

На сегодняшний момент вся вина за то, что происходит на Украине, лежит на глобальном Западе. Он отверг приглашение к переговорам. Я никого не обеляю. Для того, чтобы быть объективным, скажу: я считаю, что 24 февраля 2022 года это была финальная ошибка в череде ошибок дипломатии и Службы внешней разведки Российской Федерации. Началась она в далеком 2004 году, когда у себя в приграничье они позволили устроить до сих пор непонятный третий тур президентских выборов, показав свою слабость. Понятно, что это был договорняк. Вот сегодня с обеих сторон гибнет будущее обеих стран, как плата за тот договорняк.

Еще один договорняк был в 2014 году, когда опять же позволили не только дамочке с печеньками, но и многим другим сэрам и дамам у себя в приграничье совершить государственный переворот. И потом его же сами легализовали, сев за стол переговоров с представителями той группы, которая осуществила государственный переворот.

И не надо называть это революцией. При госперевороте происходит силовой захват власти, а при революции происходит изменение социального устройства государства. Какое политическое и социальное устройство Украины изменилось? Что поменялось? Одна группа захватила власть и отстранила другую. Это госпереворот чистой воды, что по западным учебникам, что по восточным, что в Азии, что в Африке, что на Западе, что на Востоке, - это госпереворот.

Виновниками всего, что происходит в нашем регионе, являются те, кто спонсировал государственный переворот и осуществлял его. Назвать поименно? Да без проблем! Есть USAID, есть Госдеп, есть ЦРУ, есть МИ-6.

В чем неэффективность России?

В том, что у них МИД живет своей жизнью, а Служба внешней разведки живет своей жизнью. А это глупость. Посмотрите внимательно, в Британии Форин офис и МИ-6 – это одно целое, в США ЦРУ и Госдеп – это одно целое. А тут… я не знаю, что это. Я думаю, что это клановость, которая является огромной проблемой, кстати, причем на всем постсоветском пространстве. Клановость – это наша общая проблема.

Почему западная пропаганда настолько эффективна?

Они приходят, у них есть бюджет. Они вкладывают этот бюджет весь целиком, а потом воруют, по достижении результатов. Они его возвращают с такими дивидендами, которые исчисляются в тысячах процентов.

У нас другая проблема на Востоке. У нас выделяется бюджет, и он никогда не доходит туда, куда он выделен. Он крадется по дороге. Еще раз говорю, в этом суть подходов. Эти воруют с прибылей, а те воруют с убытков. И пока это будет продолжаться, они в идеологическом плане будут всегда сильнее.

Кто не верит – Медведчук вам в помощь. Или Армения. Или Молдова, где были деятели, гуляющие по Красной площади. Сейчас другие деятели, с израильскими паспортами, стали главными, прости господи...

В общем, есть проблема. Клановость, все эти группы - это проблема. Как когда-то сказал вице-канцлер Бестужев, "моё отличие от вас всех в том, что я сначала думаю о державе, а потом о своих интересах, а вы сначала о себе и только по остаточному принципу об интересах державы". Вот пока не будет принципа Бестужева - будем там, где сейчас.

А как это сделать? Очень просто. Пока не будет запрещен принцип коллективной ответственности и введён принцип личной ответственности, мы будем в этой ситуации бесконечно.

В Курске Россия полностью переиграла Британию

Да, она запустила их (украинские войска) туда. Да, это будет звучать очень обидно для граждан России, потому что есть жертвы среди мирного населения, но не я сказал: «Гибель одного человека - это трагедия, гибель миллионов - это всего лишь статистика». Давайте будем максимально циничны, но честны. Дело в том, что были заявлены две цели Запада, и они тиражировались везде миллионы раз. Первая - это нанесение стратегического военного поражения Российской Федерации, и вторая - уничтожение российской экономики. И в первом, и втором варианте исходом должно было быть уничтожение режима Путина. Давайте посмотрим, чего Запад добился. Давайте посмотрим уровень поддержки Путина.

Настоящий лидер объединяет нацию

Зачем Путин поцеловал Коран? (имеется в виду случай, когда президент России Владимир Путин поцеловал Коран при посещении мечети в Грозном. – Прим. ред.). Как политконсультант, могу сказать, что это был поступок человека! Аллах, Господь, называйте как хотите - он должен нас объединять. Как только он нас разъединяет, - это религиозный нацизм. Коран - это священная книга для миллионов граждан его страны. Он проявил уважение к их религии, к их культуре, к их традициям.

Граждане, нация — это совокупность национальностей, культур, традиций и религий. Для настоящего лидера граждане не могут делиться на «той» и «не той» религии. Это не только про Путина разговор. Это про любого лидера. Хотя сейчас лидеров-то нет, в основном это чиновники. Он поцеловал Коран. Я считаю, что это историческое событие с точки зрения единения нации.

Я это трактую так, и не потому, что это сделал Путин. Любой человек, который так делает, достоин уважения.

Трамп и банкиры

Джо Байден, Камала Харрис – это не самостоятельные фигуры. Но если говорить о тех, кто стоит за ними, то на сегодняшний момент там тоже нет единого фронта. Давайте посмотрим, что произошло на самом деле. Был настоящий взрыв, когда Роберт Кеннеди-младший перешёл на сторону Трампа. Можно относиться к нему по-разному, но он представляет один из самых влиятельных и известных политических кланов Соединённых Штатов Америки. А за каждым кланом стоит огромная группа бизнесменов, богатых людей, банкиров…

Далее. Глава JPMorgan Chase Джейми Даймон официально сказал, что Трамп — лучшее будущее для Соединённых Штатов Америки. А это транснациональный банкир. Дальше. Мы все говорим о BlackRock, но мало кто знает о фонде Blackstone, из которого вышел BlackRock, которым руководит господин Шварцман, также заявивший о поддержке Дональда Трампа.

Тут не всё так однозначно.

США хотят отмыться

Никто в США не готов взять на себя ответственность за поведение Израиля. Они только недавно отмылись от применения ядерного оружия в Японии. И то пытаются до конца закрыть этот вопрос, вынуждая Россию применить тактическое ядерное оружие. Но Россия никогда не применит тактическое ядерное оружие первой. Это нужно Западу для того, чтобы смыть с себя монополию на применение ядерного оружия в Хиросиме и Нагасаки.

Великодушие - это не слабость

Швейцария благоухала и развивалась благодаря статусу вечного нейтралитета, которого она теперь лишена. Будем с вами наблюдать, как уровень жизни Швейцарии медленно будет падать. Точно так же благосостояние Израиля, его развитие зависело от его сакральности, признания, что это потомки жертв Холокоста. Хотя это тоже двойной стандарт. Мы тоже потомки жертв нацистского геноцида, но почему-то мы не являемся сакральными. Более того, Германия отказывается признавать геноцид советского народа. Я считаю, это огромная идеологическая и дипломатическая ошибка, что вокруг этого не выстраивается целая политика. Необходимо от потомков жертв геноцида в Великой Отечественной войне, Второй мировой, подавать коллективные иски миллионами. Тогда посмотрим, что они будут делать.

Цивилизация глобального Запада воспринимает культуру великодушия как слабость. И мы это видели сотни тысяч раз. Пора выходить из этой системы.

Нам надо идти другим путем, а они пускай идут своим

Я много раз обращал внимание на то, что эти люди не говорят о будущем, они говорят о прошлом.

Все, кто рассказывает нам, - неважно, будь то Молдова, Россия, Украина, Белоруссия, Армения, Азербайджан, Казахстан, Таджикистан и так далее - о том, что Запад - это достойный партнер, все эти люди тащат нас в прошлое. Будущее будет другим. Оно будет многополярным.

А теперь посмотрите на карту. Где находимся мы и где находится центр AUKUS-а США. Вы правда думаете, что их интересует жизнь папуасов на постсоветском пространстве? Кто в этом сомневается, посмотрите заявление сенатора от республиканцев Линдси Грэма. Он откровенно говорит, что «Украина - это наше лучшее вложение. Мы не потеряли ни одного американского солдата и мы ослабляем своего стратегического врага».

Зачем мы нужны Западу?

Зачем США вкладывать в маленькую Молдову? Во-первых, само понятие «вкладывать» неправильно. Обокрали нас намного больше, чем вернули. Я как-то на одном соросовском телевидении, когда начал считать, они отключили запись. Им стало страшно. Я подсчитал, что нас обворовывают в год на 20-25 миллиардов.

Если я начну считать, как экономист, все с 91-го года, мы выйдем на такие суммы, что встанет вопрос, почему никто за это в тюрьме не сидит. И разговор не об одном, не о десяти, а о тысячах людей. А потом мы внимательно посмотрим, где живут их дети, их семьи. Там, куда они вывезли награбленное, в тех странах, кому они помогали грабить народ и собственную страну.

Собственно, всегда грабили и грабить будут. Вопрос в том, грабят с прибылей или с убытков. В нашем случае грабят с убытков.

Для чего им нужна Молдова? Молдова – это точка напряжения, которую можно использовать в торгах. Тот же приднестровский конфликт. Мало кто понимает, кто его создавал, сколько сотрудников западных спецслужб в тот момент находилось в Кишинёве. Я всегда задаю один вопрос – кто произвел первый выстрел? Ответьте на этот вопрос - и все поймете. А это все задокументировано, причем в западных источниках.

А что получили мы от Запада?

Просто давайте посмотрим, почему мы 33 года находимся под управлением так называемых западных партнеров, почему с каждым годом нас становится все меньше и меньше, почему с каждым годом стоимость жизни в Молдове стоит все больше и больше, почему все меньше и меньше людей свою жизнь и жизнь своих детей связывают с этой страной. Что-то у меня не сходится: вы партнеры или колонизаторы? Ну, знаете, с такими партнерами враги не нужны.

Сейчас люди, которые никогда даже не планировали переезда из Молдовы, уже говорят об этом в открытую. Просто потому, что жизнь одна и хочется принадлежать к цивилизации развития, а не к цивилизации деградации. К тому миру, который пойдет вперед.

США – вне глобального Запада?

Вперед пойдет не только Россия. Вперед пойдут многие - и Ближний Восток, и Китай, и США. Только уже не в составе этого глобального Запада, а в составе AUKUS-а, где они будут восстанавливать свой реальный сектор экономики. Вышли данные за первое полугодие, свидетельствующие о том, что у них там дефицит торгового баланса 546 миллиардов долларов. У них 1 триллион 526 млрд - это импорт, и только 1 триллион - экспорт. Так что Штаты будут заниматься собой. И бросят Европу на произвол судьбы.

Что сделает Запад в случае своего проигрыша?

Ничего. Запад спокойно отыграется, сядет и будет торговаться. У него ещё большие козыри, у них ещё есть доллар, у них ещё есть огромное количество других инструментов: ООН, Международный валютный фонд, Мировой банк, Международный олимпийский комитет, Всемирная организация здравоохранения, Европейский банк. Они создали инструменты, и их инструментарий довольно широк. И они будут давить, если не смогут давить напрямую на Россию, будут давить на Россию через союзников.

И это нормальная практика. Вообще вся геополитика очень цинична, это всегда торги. Обычные торги. Чем занимались Сталин, Черчилль и Рузвельт? Торговались. По каждому вопросу, по каждой стране. И сейчас сядут и будут торговаться.

Нужна идеология умеренного консерватизма

Что такое консерватизм? Консерватизм базируется на идеализме и на традиционализме. Чем известны консерваторы? По сути, это люди, которые очень трепетно относятся к частной собственности. И выступают за мощное авторитетное государство. То есть это те, которые осознают, в чем суть суверенитета. А суверенитет государства возможен только при суверенной нации. А суверенная нация возможна только при суверенных гражданах.

Традиционализм — это воплощение третьего закона диалектики Гегеля, закона отрицания отрицания. Это когда мы идем в будущее, не отвергая все, что было в прошлом, а беря все лучшее из прошлого и интегрируя его в прогресс и в будущее.

У нас же люди считают, что философы — это такие городские сумасшедшие. А ведь сейчас время философов. Философия — это основа нового мира. Философия лежит в основе всего. В основе любой науки и тем более в основе экономики, и тем более в политике, в политологии как инструменте.

Сегодня философы должны выдвигаться на первый план. Те люди, которые готовы создавать новые смыслы, которые готовы эти смыслы аргументировать. Стоит вспомнить ленинское выражение, что идея приобретает силу, когда овладевает массами.