Расмуссен: НАТО не намерена размещать ядерное оружие в Восточной Европе

20 мая. 2014, 10:05 В Мире

3925 4

Фото: reuters

Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил, что НАТО не намерена размещать ядерное оружие и не собирается мобилизовать большое количество дополнительных военнослужащих в странах Восточной Европы, несмотря на разногласия с Россией по поводу кризиса в Украине, сообщает Reuters.

В 1997 году Россия и НАТО подписали соглашение, в соответствии с которым НАТО обязалась не размещать ядерное оружие на территории новых государств-членов. В документе также говорится, что защита НАТО новых государств-членов будет осуществляться путем укрепления вооруженных формирований, но не постоянной дислокации «крупных воинских контингентов» на их территории.

На пресс-конференции, состоявшейся в понедельник в Брюсселе, Расмуссен, отвечая на вопрос, собирается ли НАТО пересмотреть свои обязательства относительно неразмещения ядерного оружия в странах Восточной Европы в контексте кризиса в Украине, заявил: «На нынешнем этапе я не ожидаю какого-либо запроса со стороны НАТО об изменении содержания Основополагающего акта НАТО-Россия 1997 года».

Расмуссен отметил, однако, что действия России в Украине создали «совершенно новую ситуацию в плане безопасности в Европе», подчеркнув необходимость НАТО адаптироваться к этой ситуации.

«Я ожидаю, что саммит НАТО в Уэльсе (Великобритания), который состоится в сентябре, примет решение о долгосрочных шагах», – добавил Генеральный секретарь НАТО.

Расмуссен сообщил, что НАТО предложила организовать встречу с Россией на уровне послов, возможно, на следующей неделе, но Москва пока не ответила на это предложение.

Комментарии (4)

Добавить комментарий

Гость

роза 20 мая. 2014, 10:27

+0 -0

Ой, брешут. В 1990 году представители США и Германии обещали не расширять НАТО в Центральной и Восточной Европе, не строить военную инфраструктуру у российских границ, не размещать там войска на постоянной основе. И ШО? Таки расширили, построили и разместили

ответить

Гость

Вова Пукин 20 мая. 2014, 10:41

+0 -0

НАТОвцы должны проплатить московскому царьку, чтобы на встречу послов был послан Рогозин. После переговоров с этим клоуном, не только Рассмусен кардинально поменяет свою точку зрения, но и вся Европа начнет вопить о необходимости наращивания военного присутствия в Восточной Европе и применения более жестких санкций. Выдержит ли такой поворот страна, которая практически ничего не производит, живет за счет продажи углеводородов, страна с устаревшим технологическим оборудыванием,отсутствием новых технологий, но с большими имперскими амбициями?

ответить

Гость

UK 20 мая. 2014, 11:38

+0 -0

Ой ну ты и дурень Вова Пукин и кликуху себе какую точную подобрал,мозгов как у ракушки

ответить

Гость

Пророк 20 мая. 2014, 11:38

+0 -0

Но спасибо, "дорогой Расмуссен", что хоть атомное оружие не будете размещать. И так уже насытились натовской опекой не только восточные страны Европы, но и весь мир. А что ксается фразы Расмуссена о том, что ""действия России в Украине создали «совершенно новую ситуацию в плане безопасности в Европе»"", я бы с твердой уверенностью и убежденностью перефразировал так, что действия США и НАТО, как главного надзирателя, вынудили Россию действовать в соответствии с этим, совершенно по другому. То есть, Россия вынуждена была адаптироваться к действиям НАТО в Европе. Пусть кто то опревергнет мое мнение, но аргументированно. И вот это действие России, и поставило США и НАТО в замешательство. Они и не заметили, как Россия перестроилась, адаптировалась к возникшей угрозе проникновения НАТО и США в исконно русскую крепость- Севастополь, и, по желанию подавляющего большиинтсва граждан Крыма, разрешила крымчанам стать гражлданами России, то есть, войти Крыму с Севастополем, в состав России, не сделав при этом ни единого выстрела. Этому надо учиться США и НАТО и долго еще учиться. Но теперь уже придется смириться с паритетом Росии. Вот что то в этом роде, я думаю о желании НАТО не размещать ядерное оружие в Восточной Европе. И жаль, конечно, что граждане восточных стран Европы, до настоящего времени позволяют США посредством НАТО, хозяйничать на своих территориях. Но, я надеюсь, что это уже не надолго. Во первых, в Восточных странах Европы, на смену старым динозаврам холодной войны, таким как Бэсеску или Тускам, приходят молодые политики типа венгерского премьера Орбана, которые уже четко понимают, что каждая страна должнв уметь жить за счет собственных ресурсов и резервов, в дружной европейской семье, без опеки кого бы то ни было. При этом, непременно сотрудничать, прежде всего, с народами соседних стран Европы и в целом, евразийского континента. Американцы далеко, за океаном, и надо их там оставить, у себя, в Америке, пусть хозяйничают и мирно работают с Евразией. И, несомненно, этому будет способствовать возрождающаяся Россия. И не надо зарывать голову в песок и прятаться от России, русских. Они значительно мролюбивее американцев в десятки, а то и сотни раз. Этому подтверждение мирового развития, мировой истории. Никогда Русские не нападали первыми, но всегда давали должный отпор агрессору. То,что случилось с Украиной, в последнее время, виноваты сами украинцы, и в первую очередь вся прошлая и настоящая украинеская влада. Они допустили такой беспредел, они не думали о своем народе. А у России не было иного выхода, как забирать Крым, Севастополь. Иначе там бы хозяйничал сегодня Расмуссен.

ответить