В то же время в отношении Приднестровского региона дела обстоят иначе. С одной стороны, приднестровские элиты имеют свои деловые интересы - обогащение, следовательно, они не заинтересованы в дестабилизации ситуации. С другой стороны, этот регион контролируется Российской Федерацией, в том числе военно и финансово, а „кто платит, тот и заказывает музыку”, - отметил постоянный эксперт проекта Игорь Боцан в ходе публичных дебатов на тему „Реальная ситуация и полезная реакция молдавского общества на вызовы вокруг Приднестровского региона”, организованных Информационным агентством IPN.
„Приднестровье представляет собой уязвимость для безопасности Украины, поэтому, с одной стороны, для Украины необходимо поддерживать часть своих сил, которые она могла бы сосредоточить их против российских сил на Донбассе и на юге, но не может этого сделать. С другой стороны, по тем же причинам Украина не заинтересована в открытии второго фронта в Приднестровье” - заявил постоянный эксперт проекта.
Он считает объяснения молдавских властей недавним инцидентам, произошедшим в Приднестровье, правильными. „Я согласен с тем, что власти Республики Молдова в этой ситуации, будучи очень осторожными, чтобы не спровоцировать враждебную реакцию Москвы, и, не дай Бог, не навредить Украине, пошли по варианту внутреннего конфликта в Приднестровье, и это нельзя игнорировать. Мы не должны забывать, что в Приднестровье есть авторитарный режим”, - подчеркнул постоянный эксперт проекта.
„Я выступаю за то, чтобы быть спокойными, рациональными, но мы должны быть реалистами, потому что в Республике Молдова очень много уязвимостей, и эти уязвимости сохраняются у нас с помощью пропаганды и идеологии. ”, - заявил Игорь Боцан.
241-е публичные дебаты на тему „Реальная ситуация и полезная реакция молдавского общества на вызовы вокруг Приднестровского региона” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” организованы Информационным агентством IPN при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
Добавить комментарий